（2015）商州民初字第00605号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-24

案件名称

雷某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书商州民初字第00605号原告雷某，女，汉族，农民。被告郑某，男，汉族，农民。原告雷某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成由审判员陈天良担任审判长、人民陪审员王有民、赵兴宇参加的合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加了诉讼，被告郑某经法院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称：原被告二人通过网络聊天认识后自由恋爱成婚，因对对方的性格和家庭情况互不了解，婚后常为生活琐事发生吵架，形成了分居生活，原告曾向法院起诉离婚，法院驳回原告离婚请求，此后双方关系未能改善，充分证实了原被告夫妻感情确已破裂。故原告再次向本院起诉要求与被告离婚。原告为证明自己的诉讼主张提供以下证据：（2014）商州民初字第00221号民事判决书，证明婚姻构成、婚后关系等事实。被告郑某未书面答辩，但在审理中辩称，去年法院判决不准离婚后，被告在商洛市某精神病院上班，原告在西安打工，时有电话往来，但没在一块住过。现在原告又提出离婚被告坚决不同意，如原告一定要离婚，必须给予被告经济帮助3万元。因为被告与原告结婚时，给原告彩礼2.8万元，待客花费大约5万元，使得被告家的经济生活困难，被告之父因病而故，当时花费医疗费数额较大，被告之母年已花甲，体弱多病，无有经济来源。被告未提供证据。经本院审查，认为原告提供的证据客观、真实，予以认定。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实，原被告2009年12月24日在西安某区通过网络聊天时相互认识后建立恋爱关系。2010年2月原告怀孕。2010年4月16日，原被告订婚。2010年4月19日原被告在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。2010年5月19日原被告在西安市某区某镇某村举行结婚仪式后在西安居住生活。2010年5月24日原告在西安做人工流产。2014年2月10日原被告在西安市XX镇XX住房小区预购住房1套，交付定金5000元。因筹集交付房款过程中，原被告意见分歧产生矛盾，原告主张到民政局协议离婚，被告不同意，原告遂于2014年2月27日向本院诉讼要求与被告离婚，法院经过审理作出（2014）商州民初字第00221号民事判决书，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后双方关系不仅未改善，反而形成分居生活，彼此不相往来的事实。原告遂于2015年4月27日再次向本院起诉要求与被告离婚。结婚时原告有嫁妆被子4床、毛毯1条、音箱1套、DVD1台、微波炉1台、电压力锅1个，被告有个人财产布衣沙发1套、茶几1个、电视柜1个。本院认为，原被告自由恋爱成婚，共同生活多年，已建立起了夫妻感情，后因生活琐事经常吵架，影响了夫妻感情，特别是双方在生育孩子以及买房子的问题上意见分歧，争吵不休，引起分居生活，致夫妻关系名存实亡，使夫妻感情确已破裂，现原告再次诉请与被告离婚应予准许。婚前财产属其个人财产应归各自所有。被告主张因其与原告结婚之时，导致家庭生活困难，要求原告给予经济帮助，原告据理反驳有理，被告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告雷某与被告郑某离婚。二、原告嫁妆：被子4床、毛毯1条、音箱1套、DVD1台、微波炉1台、电压力锅1个归原告所有；被告财产布衣沙发1套、茶几1个、电视柜1个归被告所有。三、驳回被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　陈天良人民陪审员　　王有民人民陪审员　　赵兴宇二〇一五年八月十二日书　记　员　　邵　林 关注公众号“”