（2015）穗云法民二初字第712号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-01-11

案件名称

周晓燕与郑忍、李广伟合同纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周晓燕,郑忍,李广伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第712号原告：周晓燕，身份证住址浙江省平阳县。原告：郑忍，身份证住址浙江省平阳县。上列两原告共同委托代理人张传刚，广东正诺律师事务所律师。被告：李广伟，身份证住址广东省广州市白云区，现下落不明。原告周晓燕、郑忍与被告李广伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周晓燕、郑忍的共同委托代理人张传刚到庭参加了诉讼，被告李广伟因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓燕、郑忍共同诉称：两原告与被告长期存在买卖合同关系，由原告向被告出售皮带制品，被告向原告支付货款。2013年6月19日前的货款被告均已结清，双方不存在纠纷。自2013年6月19日起，被告开始出现拖欠货款的情况，其中于2013年6月19日、7月18日、7月31日，原告根据被告的订单，向被告提供了252557元的货物，被告仅于2013年9月11日向原告周晓燕支付了货款100000元，余款152557元至今未付，且下落不明。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告支付两原告货款152557元。被告李广伟无答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系，共同经营皮带制作和销售生意，对外以卡迪尔名义从事经营活动，无领取营业执照。2013年6月19日、7月18日、7月31日，被告李广伟在两原告处自提货款金额共计为252557元（其中2013年6月19日发生的货款为240305元、7月18日为9252元、7月31日为3000元）皮带制品，并在三份“卡迪尔皮带送货单”上签名确认。现原告认为被告未支付上述货款，诉至本院。庭审中，原告明确表示涉案款项为且仅为货款；两原告与被告之间不存在互付债务可扣减本案货款的情况。原告明确表示被告于2013年9月11日向其支付了货款100000元。以上事实，有“卡迪尔皮带送货单”、结婚证、账户交易明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：两原告合伙经营皮带制品，未办理工商登记手续，其以个人名义主张权利无误，主体适格。两原告未与被告签订书面的买卖合同，但由原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，两原告与被告之间形成买卖合同关系。现原告依据送货单及账户交易明细主张2013年6月19日至同年7月31日期间原、被告共计发生货款252557元，被告仅支付了货款100000元，上述送货单中有被告的签认，证据充分，原告陈述被告已支付货款的事实，属于减轻被告责任的陈述，依法应予采纳。被告未到庭就货款总额、已经支付货款数额进行答辩，视为放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述及提供的证据均予以采信。现原告要求被告支付货款152557元符合法律规定，本院予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，李广伟支付周晓燕、郑忍货款152557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3351元，由李广伟负担。李广伟负担的3351元，于本民事判决送达之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　邓汝辉人民陪审员　　谢见日人民陪审员　　元惠珍二〇一五年八月十二日书　记　员　　吴佳璇 来自：