（2015）金东商初字第691号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-30
案件名称
浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行与金华市明越饲料厂、王兰仙等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
金华市金东区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行,金华市明越饲料厂,王兰仙,刘正明,楼军强,杨某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第691号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行。负责人：金根春。。委托代理人：储成忠。。。。。（特别授权）委托代理人：金赞红。。。。。（特别授权）被告：金华市明越饲料厂。法定代表人：王兰仙。被告：王兰仙。。。。。。被告：刘正明。。。。。。被告：楼军强。。。。。。被告：杨某。。。。。。委托代理人：洪娟。（特别授权）。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行（以下简称成泰银行塘雅支行）诉被告金华市明越饲料厂（以下简称明越饲料厂）、王兰仙、刘正明、楼军强、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后依法由助理审判员王安琪适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告成泰银行塘雅支行的委托代理人储成忠、金赞红、被告杨某的委托代理人洪娟到庭参加诉讼，被告明越饲料厂、王兰仙、刘正明、楼军强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成泰银行塘雅支行诉称：2014年4月4日，被告明越饲料厂与原告签订了保证借款合同。合同约定：原告同意向被告金华市明越饲料厂发放贷款2000000元整，用于购原料所需；贷款利率为月利率9.0‰；贷款期限一年，自2014年4月4日起至2015年4月3日止；还款方式为按月付息（按合同约定），每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并对违约责任进行约定。担保方式为保证担保；被告王兰仙、刘正明、楼军强、杨某自愿提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年4月4日，被告王兰仙、刘正明共同向原告出具了保证函，自愿为关于本合同的所有融资债务承担连带责任保证，对担保范围、保证期限进行约定。合同签订后，原告按约向明越饲料厂发放了贷款2000000元整，贷款到期后，被告未能按约履行还款义务。截止2015年4月21日，尚欠本金2000000元，利息52250.91元，共计2052250.91元。明越饲料厂的行为已经违反了合同的约定，现原告诉至法院，请求判令：1、第一被告归还借款本金2000000元整，利息79795.08元，共计2052250.91元（截止2015年4月21日，以后利息按合同约定计至款清日止）；2、被告明越饲料厂承担实现债权全部费用；3、被告王兰仙、刘正明、楼军强、杨某对上述第一、二项诉请中的债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的全部诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：出示1、借款申请书二份，证明被告借款申请的事实；2、借款借据一份，证明被告借款到账的事实；3、保证借款合同一份。证明被告借款及担保人给其担保的事实；4、保证函一份，证明担保人担保的事实；5、2014年12月资产负债表和损益表各二份，证明原告对明越饲料厂的生产经营情况进行了调查；6、受托支付审核单及支付委托书、产品购销合同各一份，证明借款用途。被告杨某答辩称，对于明越饲料厂的贷款用途有异议，这笔费用并非用于购买原料，根据律师调查第一被告近两年来均未缴纳国税地税，电费的缴纳也不是被告所缴纳，明越饲料厂尚欠原告贷款470万元，原告应当对于被告生产经营情况知情，原告与明越饲料厂未经保证人同意擅自变更了贷款的用途，根据法律规定，第五被告应当不再承担保证责任，请求法庭驳回原告对于被告杨某的诉请。被告杨某向本院提交如下证据：1、离婚协议书及离婚情况审查表复印件一份，证明杨某与楼军强已2014年7月9日已经离婚的事实；出示2、地税、国税的纳税证明一份，证明2013年7月1日至2015年7月1日第一被告均未缴纳增值税税款事实，本案的2000000元用途不可能用于购买饲料，被告明越饲料厂、王兰仙、刘正明涉嫌骗取贷款，骗取保证人杨某的保证，保证人杨某不应承担保证责任的事实；3、客户变更用电申请表，证明明越饲料厂并未以自己的名义缴纳电费的事实，从而证明明越饲料厂未正常生产经营。被告金华市明越饲料厂、王兰仙、刘正明、楼军强未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据经质证，被告杨某对于证据1中2014年4月1日的申请书的三性有异议，陈述与事实不符，4月4日的申请书中还款资金来源、借款用途有异议，认为与客观事实不符。本院认为，被告虽提出异议，但并未提交证据证明其变更借款用途，对于该证据本院依法予以认定。对于证据2借款用途有异议，原告并未提供其他证据证明。本院认定，该证据可以证明原告已向被告金华市明越饲料厂，发放借款的事实，本院依法予以认定。对于证据3真实性无异议，当时担保人的真实意思是该笔借款是用于购买原材料的才会提供担保。本院认为，被告杨某对该证据真实性无异议，且可以达到原告的证明目的，对于该证据予以认可。对于证据4真实性无异议，本院依法予以认定。对证据5真实性有异议，认定系被告明越饲料厂单方出具的，本院认为，该证据系由第一被告制作提供给原告，可以达到原告的证明目的，对于该证据予以认定。对证据6，被告对于证据的形式上无异议，对于情况是否属实还是存在异议的。根据购销合同销售销售金额有400万，但未提供增值税发票，本院认为，该组证据可以达到原告的证明目的，对于该证据予以认可。被告杨某提交的证据经质证，对证据1，原告对真实性均无异议，但认为与本案没有关联，本院认为，原告对真实性无异议，可以达到被告的证明目的，对该证据予以认定；对证据2，原告对真实性无异议，但认为与本案没有关联。本院对该证据真实性予以认定，但该证据无法证明贷款用途及骗取贷款的事实，对关联性不予认定。对证据3，原告对真实性无异议，但认定与本案没有关联，并补充说明一点，明越饲料厂购买了保利工具厂的厂房，已由明越饲料厂使用并生产经营，因尚欠部分转让款所以厂房未办理过户手续，所以电费以工具厂的名义缴纳。本院对证据真实性予以认定，但认为无法达到其证明目的，对关联性不予认定。本院查明事实如下：2014年4月4日，被告金华市明越饲料厂（借款人）、楼军强（保证人）、杨某（保证人）与原告成泰银行塘雅支行（贷款人）签订《流动资金保证借款合同》。合同约定：贷款人同意向被告金华市明越饲料厂发放贷款2000000元整，用于购买原料、米糠、玉米。贷款利率为月利率9.0‰。贷款期限自2014年4月4日起至2015年4月3日止。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利息加收50﹪的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。保证方式为连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告楼军强、杨某在合同的保证人处签字。同日，被告王兰仙、刘正明共同向原告出具《保证函》，同意为原告向被告明越饲料厂在2013年10月14日至2015年4月3日期间内最高融资限额6700000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间自各笔债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告按约向被告明越饲料厂发放贷款2000000元整，贷款到期后，被告未能按约履行义务。截止2015年4月21日，尚欠本金2000000元，利息79795.08元，共计2079795.08元。本院认为，原告与被告明越饲料厂之间的金融借款合同关系合法有效。原告依约交付借款后，被告明越饲料厂应按约还本付息，现借款已逾期，原告要求其承担还本付息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告主张的实现债权费用未实际发生，本院对该诉请不予支持。被告杨某辩称借款人一直以来经营不正常，贷款不可能用于购买饲料，擅自改变了贷款用途，担保人不承担担保责任，但其提交的证据无法证明其主张，原告发放贷款符合相关流程，对于被告杨某的辩解不予采纳。被告王兰仙、刘正明、楼军强、杨某为涉案借款提供保证系出于自愿，原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市明越饲料厂于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行借款本金2000000元，并支付利息79795.08元（利息已算至2015年4月21日，以后利息按《流动资金保证借款合同》约定计至实际履行之日止）。二、被告王兰仙、刘正明、楼军强、杨婷对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行的其他诉讼请求。案件受理费16719元（已减半收取），由被告金华市明越饲料厂负担，由被告王兰仙、刘正明、楼军强、杨婷连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 王安琪二〇一五年八月十二日申请执行时效两年代书 记员 孙宇惠 关注微信公众号“”