（2015）瑞民二初字第958号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-15

案件名称

刘立胜与李信廖茂开民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘立胜,李信,廖茂开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第958号原告刘立胜。被告李信。被告廖茂开。原告刘立胜为与被告李信、廖茂开民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘立胜到庭参加诉讼，被告李信、廖茂开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月5日，被告李信以投资需资金周转为由，向原告借款10000元，双方约定月利率2%，被告廖茂开自愿为该借款提供担保，并在借条上签署了担保人。因双方未约定该担保为何种保证责任，根据我国担保法相关规定，应视为连带责任保证，被告廖茂开对该借款应当承担连带保证责任。借款到期后，经我多次向被告催收，被告本息分文未付。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、责令被告李信归还原告借款10000元；2、被告廖茂开对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告李信未作答辩，亦未提交任何证据。被告廖茂开未作答辩，亦未提交任何证据。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份和被告李信、廖茂开身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、2014年11月5日借条原件一张，证明被告李信于2014年11月5日向原告借款10000元，被告廖茂开作为担保人在借条上签名。针对原告的上述证据，被告李信、廖茂开未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据审查认为，原告提交的证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述2组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。综上，对本案事实作如下认定：2014年11月5日，被告李信因资金周转需要，向原告借款10000元，并向原告写具借条一张，借条载明：“今借到刘立胜手现金壹万元整（￥：10000元）。借款人：李信。担保人：廖茂开。2014年11月5日”。因两被告在出具借条后对借款分文未还，经原告多次催收亦未果，故而成讼。本院认为：被告李信向原告刘立胜借款10000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告取得原告借款后，本应及时归还原告借款，被告李信没有及时归还原告借款是不当的，也是造成本案纠纷的主要原因，应依法承担本案纠纷的全部责任。被告廖茂开自愿为被告李信借款提供担保，并在借条上签字确认，因双方对保证方式没有约定，依法应认定为连带责任保证，故被告廖茂开应对被告李信借款承担连带清偿责任。原告刘立胜要求被告李信归还借款10000元并由被告廖茂开对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李信、廖茂开经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李信应于本判决生效后十日内偿还原告刘立胜借款10000元；二、被告廖茂开对上述款项承担连带清偿责任；三、被告廖茂开承担保证责任后，有权向被告李信追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李信、廖茂开共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　刘国平代理审判员　　李铭扬人民陪审员　　钟胜频二〇一五年八月十二日书　记　员　　陈小青 来源：百度“”