（2015）吴江刑二初字第00354号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-23

案件名称

李某、张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00354号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被取保候审，同年8月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被取保候审（5月13日被传唤），同年8月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）931号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人李某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2015年5月12日下午，被告人李某、张某经预谋后，至苏州市吴江某某区某某社区X号被害人胡某家中，采用插片入室等手段，入户窃得被害人胡某的现金人民币1700余元。被告人李某于2015年5月14日主动至苏州市吴江区公安局运西派出所投案；归案后，被告人李某、张某均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李某、张某已向被害人退出了全部赃款，并取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李某、张某共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李某、张某均起主要作用，均系主犯。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李某、张某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某的陈述笔录，辨认笔录，发破案经过，现场勘验笔录及现场照片、平面示意图、方位示意图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，退赔谅解协议书、收条，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、张某共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人李某、张某均起主要作用，均系主犯，但被告人张某作用相对较轻，在量刑时予以考虑。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人张某如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人李某、张某已退出了全部赃款，并取得被害人的谅解，对被告人李某、张某均可酌情从轻处罚。综上，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2015年10月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2015年10月9日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈黎红二〇一五年八月十二日书记员　　钱　嘉 搜索“”