（2015）敖民初字第3943号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-05-26

案件名称

赵云飞与刘树青买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵云飞,刘树青

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百六十一条

全文

敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2015）敖民初字第3943号原告赵云飞，男，1984年6月4日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。被告刘树青，男，1978年7月11日出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。委托代理人杜玉芹（系被告妻子），女，1977年2月23日出生，汉族，个体工商户，住址同上。委托代理人张显民，内蒙古红城律师事务所律师。原告赵云飞诉被告刘树青买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员周明江适用简易程序，于2015年7月21日、2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告赵云飞、被告刘树青委托代理人杜玉芹、张显民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵云飞诉称，我是经营车辆的，自2010年7月15日起，我与被告达成口头协议，我为被告进口车辆，被告给付我车款，因此被告有时会拖欠部分车款。2014年9月6日，因被告拖欠我车款，我终止了与被告的合作关系。后经我与被告核算，被告拖欠我车款共计20910元，被告承认其中13200元。我与被告有争议的是2010年7月15日，我为其发了三辆三轮摩托车，共计21710元，被告给我打款14000元，剩余的7710元一直未给付，被告承认我为其发车，但否认仍有7710元未给付。此款我多次向被告索要，被告一直推脱不还。故起诉，请求被告立即偿还欠款20910元。被告刘树青辩称，2010年7月，我与原告开始车辆买卖合作关系。2014年冬，因原告不提供车辆合格证及发票，故我们终止了合作关系。后我与原告核对过账目，我还欠原告车款13200元。原告称2010年7月15日给我发的三台三轮车我仍欠7710元，我不认可，2010年7月15日的账目我已经跟原告结清了。原告账目上记载2011年1月22日，曾给我发了一台价值7660元隆鑫水冷三轮车，但是我没有收到该车辆。我与原告争议的7710元就是这台车的价款以及50元的配件钱。我只欠原告13200元，这部分我愿意偿还，我不同意偿还原告起诉的20910元。经审理查明，自2010年7月，原、被告开始车辆买卖的合作，由原告为被告提供车辆，被告给付原告车款。至2014年冬，双方结束合作关系，后经双方核对账目，被告认可欠原告车款13200元，但对原告主张的2010年7月15日欠7710元车款及2011年1月22日给被告发货三轮车一台，被告不予认可，原告未提供相应的证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述，原告账本复印件在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为，被告欠原告车款13200元的事实，原、被告均认可，可以认定，对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持；原告提交的证据系其自书的记账本，被告否认收到过原告于2011年1月22日为其发货的三轮车，原告不能举证证明该车辆已发给被告，且原、被告双方均认可其交易习惯是先发车后付款，原告称该车款已于2011年1月19日提前支付，与其交易习惯不符，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告刘树青于本判决生效后立即偿还欠原告赵云飞车款13200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由原告赵云飞负担90元，被告刘树青负担71元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　周明江二〇一五年八月十二日书记员　　刘蒙琦 更多数据：