（2015）泰商初字第520号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-03-01

案件名称

王淑杰诉王吉林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰来县人民法院

所属地区

泰来县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王淑杰,王吉林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省泰来县人民法院民事判决书（2015）泰商初字第520号原告王淑杰，住所地泰来县。被告王吉林，住所地泰来县。原告王淑杰诉被告王吉林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员丁品学适用简易程序独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行审理。原告王淑杰到庭参加诉讼。被告王吉林经合法传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本案现已缺席审理终结。原告王淑杰诉称，原、被告系姐弟关系，被告因工作上的需要，于2013年12月27日在原告处借款100000.00元，于2014年3月27日在原告处借款100000.00元，当日为原告出具了一张200000.00元的借据，同时约定两笔借款月利为2分，双方约定2014年年底还款。到期后，原告多次找被告索要，被告提出各种理由拒不偿还，原告无奈诉至法院，请求判决被告偿还欠款200000.00元，并支付利息62000.00元。被告王吉林经依法传唤期满，未出庭应诉，亦未递交书面答辩意见。在法院依法向被告送达起诉状副本等文书时，被告对原告的各项主张、提交到法院的借据的真实性及利息的约定均无异议。本案的争议焦点是：原告诉讼请求是否合理。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭出示证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及具有本案诉讼主体资格；2、借条1张，证明被告于2013年12月27日在原告处借款100000.00元，又于2014年3月27日在原告处借款100000.00元。被告王吉林未提供证据。另有庭审笔录、调查笔录在卷佐证。上述原告提交的证据经庭审质证、��析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：对原告提供的证据因来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。通过对上述证据的分析、认定及当事人在调查笔录中对事实的陈述，认定事实如下：查明，原、被告系姐弟关系。被告因工作需要，于2013年12月27日在原告处借款100000.00元，又于2014年3月27日在原告处借款100000.00元，同时，被告于2014年3月27日为原告出具借据一张（将两笔借款写在一张借据上）双方约定月利息2分。现原告请求依法判令被告偿还借款本金200000.00元，并按月利2分支付利息62000.00元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，原告为证明自己的主张向法庭提供了被告出具的借据一份，且被告已经确认借据内容是其本人书写签字，原告与被告间债权、债务关系明确，本院予以确认。双方借款本金200000.00元，被告向原告借款时，双方利息按月利2分计算的标准符合相关法律规定，应予支持。现原告主张被告应给付利息62000.00元，不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤期满未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条五款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王吉林偿还原告王淑杰借款本金人民币200000.00元，利息人民币62000.00元，本息合计人民币262000.00元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230.00元（原告预交），减半收取2615.00元，由被告王吉林负担，于本判决生效后七日内返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员　　丁品学二〇一五年八月十二日书　记　员　　王　爽来自：