（2015）文民二初字第688号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-08-11

案件名称

秦世珍诉纳燕民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

文山市人民法院

所属地区

文山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦世珍,纳燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第688号原告秦世珍，文山市人，现住文山市。被告纳燕，家住文山市。原告秦世珍与被告纳燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理。原告秦世珍诉称，2013年6月5日被告因做生意周转资金不够，向原告借款160000元，被告出具借条一份，并约定被告按月2.5%计算支付利息（即每月付红利4000元），付息日期为每月5日。借款后被告未按约定支付利息，经原告催要，被告自主降低利率依1%计算付了利息。之后被告都未足额付息，原告要求被告还款，被告就以资金周转困难为由不予还款。为此，原告起诉要求被告赔还借款本金160000元及利息97333元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定：“原告起诉要有明确的被告”也就是作为原告在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址。本案虽然原告列明了被告纳燕的送达地址，但经过法院查明被告并不在该居住地，原告提供被告的住址不祥，不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条一款的规定，裁定如下：驳回原告秦世珍的起诉。案件受理费，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　温录波二〇一五年八月十二日书记员　　向文局 来源：百度“”