（2015）汾民初字第165号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-29

案件名称

任反牛诉任金双土地承包经营权纠纷一案民事裁定书

法院

汾西县人民法院

所属地区

汾西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任反牛,任金双

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

山西省汾西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汾民初字第165号原告任反牛，男，1936年4月8日出生，汉族，住汾西县永安镇。被告任金双，男，1953年5月26日出生，汉族，住汾西县永安镇。原告任反牛诉被告任金双土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任反牛、被告任金双均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2001年4月，被告在没有告知原告的情况下强行将原告的承包土地用于修路，原告多次找被告协商均没有结果，导致原告现在无法耕种。故原告诉至法院，要求判决被告立即偿还原告占用的一亩地左右，并判决被告承担本案全部诉讼费用，归还原告的土地。被告辩称：2001年4月被告担任汾西县永安镇神符村村长时，因村委需要修建水管站，占用了原告三儿子和另外一家人的土地，当时村支书任兰根与原告三儿子商量达成占地处理意见，村委同意免收原告家庭一口人的公粮。后来原告三儿子再次找原任村支书重新处理占地问题，村支书与被告商量决定免收原告家庭两口人的公粮，这件事就这样处理完了。本院认为：原告任反牛为非农业户口，其在永安镇神符村没有承包经营土地，神符村委并没有给其分土地，而且本案所争议土地的承包经营权归原告任反牛三儿子，原、被告当庭陈述均承认这一事实，所以任反牛作为本案原告主体不适格，与本案没有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任反牛的起诉。本案受理费100元，由原告任反牛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审　判　长　　牛小卉人民陪审员　　马虎林人民陪审员　　郭晨龙二〇一五年八月十二日书　记　员　　陈晓梅 来自：