（2015）丽庆荷商初字第29号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-11
案件名称
胡旧养与吴孝安、李国秀民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
庆元县人民法院
所属地区
庆元县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡旧养,吴孝安,李国秀
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽庆荷商初字第29号原告胡旧养，经商。特别授权委托代理人姚劲松。被告吴孝安，经商。被告李国秀，经商。原告胡旧养诉被告吴孝安、李国秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡旧养及其委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告吴孝安、李国秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡旧养诉称，两被告是夫妻，原告与两被告是朋友，被告吴孝安因做生意资金周转困难于2013年5月24日向原告借款70000元，又于2014年4月13日向原告借款人民币30000元。借款时被告向原告出具了借条，借条对于借款金额、借款期限、借款利率等内容作出了详细的约定，在签订协议时原告当场将所借款项借给被告。期限届满后，原告曾多次要求两被告偿还借款及支付利息，但两被告却以无钱为由拒绝还款。两被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉请求：判决被告吴孝安、李国秀共同偿还原告借款100000元及利息（两笔均按照月利率20‰计算，其中70000元从2013年5月24日起计算至借款还清之日止，30000元从2014年4月13日起计算至借款还清之日止）。被告吴孝安、李国秀未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告胡旧养身份证复印件，拟证实原告身份情况；2、被告吴孝安、李国秀户籍证明，拟证实被告身份情况；3、两被告结婚登记审查处理表，拟证实两被告婚姻存续的事实；4、借条两张，拟证实被告吴孝安、李国秀分两次向原告借款的事实。上述证据，经本院审核，在无相反证据推翻的情况下，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：两被告系夫妻关系，2013年5月24日，被告吴孝安向原告胡旧养借款人民币70000元，并出具借条一张，载明：今向胡旧养借到人民币柒万元（70000元），利息按0.025计算，限期一年，自2014年5月24日止。被告吴孝安在借款人处签名捺印。2014年4月13日，被告吴孝安、李国秀又向原告胡旧养借款人民币30000元，并出具借条一张，载明：今向胡旧养借到人民币30000元（叁万元整），利息按0.03算，从2014年4月13日起算。被告吴孝安、李国秀在借款人处签名捺印。上述两笔借款，两被告均未按约定履行还款义务。庭审过程中，原告将上述两笔借款的利息调整为月利率20‰。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告胡旧养与被告吴孝安在2013年5月24日发生的借贷及原告胡旧养与被告吴孝安、李国秀在2014年4月13日发生的借贷事实清楚，证据充分，应认定合法有效。被告取得原告的借款后，应依约履行还款义务，现被告未按约偿还借款，应承担相应的民事责任。本案中，2013年5月24日发生的借款，虽然只有被告吴孝安一人签字，但该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李国秀、吴孝安应共同偿还该笔债务。对于两笔借款约定的利息问题，两张借条中分别记载的利息按0.025和0.03计算，按一般的交易习惯，其真实意思应指按月息25‰和月息30‰计算，但该约定的利息明显过高，原告在庭审过程中将利息调整为月利率20‰，调整后的利率属于合理范围。因此，对于原告要求两被告归还借款本金100000元并支付利息（利息按月利率20‰计算，其中70000元从2013年5月24日起计算至借款还清之日止，另30000元从自2014年4月13日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告李国秀、吴孝安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴孝安、李国秀在本判决生效后十五日内偿还原告胡旧养借款本金100000元并支付利息（利息按月利率20‰计算，其中70000元自2013年5月24日起计算至借款还清之日止，另30000元自2014年4月13日起计算至借款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴孝安、李国秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 吴小才人民陪审员 周兆荣人民陪审员 吴大兴二〇一五年八月十二日书 记 员 姚冰冰 来自