（2015）柳民中初字第580号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-01-11

案件名称

原告马世海诉被告邓环买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

柳河县人民法院

所属地区

柳河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马世海,邓环

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第580号原告：马世海，男，汉族，个体经营者，住柳河县柳河镇。被告：邓环，女，汉族，住柳河县柳河镇。原告马世海诉被告邓环买卖合同纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告马世海到庭参加诉讼，被告邓环经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2013年5月16日在原告处购买奇石等工艺品，价值共计25000元，当时被告说手头紧，到6月30日还清，后经原告多次催要此款，被告一直未还，故诉至人民法院，要求被告偿还欠款25000元，并承担利息。被告未答辩。在庭审中，原告为主张自己的权利当庭提供欠据一张、货单二张，证明被告欠原告货款的事实。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利。对原告提供的证据，本院审查后认为：证据证明内容真实，与本案待证事实相关联，来源合法，本院予以采纳并作为本案评判依据。根据对证据的确认，结合当事人的陈述，本案如下事实可以认定：被告邓环于2013年5月16日在原告处购买奇石等工艺品，共欠货款25000元。双方约定2013年6月30日付清欠款，货物不可退回。逾期，被告未按约定给付欠款，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款25000元，并按民���银行贷款利率于2015年5月16日支付利息。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案原告依约履行了付货义务，被告理应及时给付货款。现被告未履行付款义务，已构成违约。故原告主张被告给付货款25000元诉讼请求予以支持。原告同时主张被告支付利息，该主张应属违约金性质，但双方就此没有约定，根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案涉案资金按年利率9%，于约定的付款日期起计算逾期利息为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：一、被告邓环于本判决生效后立即偿还原告马世海欠款人民币25000元及相应利息（利息于2013年6月30日起，按年利率9%计算至还清欠款之日止）。二、驳回原告马世海其他诉讼请求。被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告邓环负担。上��应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　韩春树代理审判员　　张云坤人民陪审员　　赵文华二〇一五年八月十二日书　记　员　　白　雪 来源：