（2015）咸中民终字第00810号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-08-26
案件名称
王某甲与朱某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王某甲,朱某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00810号上诉人（原审原告）王某甲。法定代理人王某乙。被上诉人（原审被告）朱某甲。法定代理人刘某。委托代理人刘亚宁。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第00014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲及其法定代理人王某乙，被上诉人朱某甲的委托代理人刘亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。由于原、被告均属于智力残疾，不能独立生活，故婚后一家人均和被告父母生活，孩子出生后由被告父母代为照看。平时，原告在家，被告在外做一些零工，赚取一些收入。孩子出生后，原告的病情加重，生活已完全不能自理，加之被告家人无力更好的照管，双方家庭为此产生矛盾。2014年9月，原告父亲将其接回娘家居住。原审法院认为：王某甲、朱某甲均系残疾人，双方的夫妻感情一般，王某甲生育孩子后，病情加重，生活不能自理，需要他人照顾，因为被告无法照顾原告，双方家人产生矛盾，王某甲被其父亲接回娘家居住，现提出离婚请求，被告表示同意，本院予以支持。婚生子朱某乙刚一岁多，因王某甲患有精神分裂症，且无经济来源，无法照顾朱某乙的生活。朱某甲虽智力残疾，但在家人的帮助下有能力照顾孩子，故孩子由朱某甲抚养较为合适，朱某甲放弃抚养费的主张，本院予以准许，对于原告要求被告支付医疗费、生活补助费50000元一项，因原告生育孩子后导致某，生活困难，被告应予提供相应经济扶助，但被告身体残疾，其经济能力有限，可酌情给予原告一次性经济补助金3000元。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决：一、原告王某甲与被告朱某甲离婚。二、婚生子朱某乙随朱某甲生活，抚养费自理。三、朱某甲一次性支付王某甲经济补偿金3000元。案件受理费300元，本院免予收取。宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予以撤销。双方婚生子朱某乙现不足两周岁，依法应随女方生活，女方虽患有精神病，但不十分严重，日常生活能自理，在家人的支配下能下地干活，基本与正常人无异。一审认定上诉人病情严重错误。上诉人的父母身体健康，并有能力帮助上诉人抚养孩子，而被上诉人智力残疾，无法照顾孩子，其父母没有能力帮助被上诉人抚养孩子。故双方婚生子随上诉人生活对孩子更有利，要求改判婚生子由上诉人抚养，抚养费自理。被上诉人的委托代理人答辩认为，上诉人的父母身体健康，有能力帮助上诉人抚养孩子，上诉人只是反应慢一些，但还能外出干活挣钱，每天能挣大概120元。上诉人的孩子出生后一直是上诉人父母帮助照顾，一审判决正确，应予以维持。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人王某甲提出离婚，被上诉人朱某甲同意，原判判处双方离婚正确。关于孩子的抚养问题，应从有利于孩子身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况处理。上诉人的法定代理人认为，在家人的帮助下上诉人王某甲能够抚养孩子，且孩子未满两周岁，依法应随上诉人生活。经查，上诉人患有精神分裂症，且并未治愈，虽然其法定代理人认为上诉人生活能够自理，并在家人的支配下能够劳动，但上诉人无经济来源，本人身体还需进行治疗，上诉人的身体状况抚养孩子对孩子的健康成长不利。而被上诉人能够从事一定的劳动，并获得收入，在家人的帮助下，能够给孩子提供相对较好的生活条件。孩子现已满两周岁，自出生后即在被上诉人家中生活，由被上诉人家人帮助照顾，如果改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，且上诉人未提供证据证明被上诉人抚养孩子不利于孩子的健康成长。故原审判决孩子由被上诉人抚养，并无不当，上诉人的该上诉请求不予支持。孩子由被上诉人抚养，上诉人有探望孩子的权利，被上诉人有协助的义务。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 长 席晓颖审 判 员 赵建辉代理审判员 刘平浪二〇一五年八月十二日书 记 员 李莎莎附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：