（2015）凉民初字第1867号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-28

案件名称

武威远大科技饲料有限公司与陈得文、李惠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武威远大科技饲料有限公司,陈得文,李惠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第1867号原告武威远大科技饲料有限公司。法定代表人任天茂。委托代理人边立鹏。委托代理人何学录。被告陈得文。被告李惠。委托代理人陈得文，系被告李惠丈夫。原告武威远大科技饲料有限公司诉被告陈得文、李惠买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告武威远大科技饲料有限公司委托代理人边立鹏、何学录，被告陈得文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，原告、被告形成饲料供求合同关系，原告决定可以暂时帮助被告发展养殖业，两被告与原告签订借款合同，被告分3次借原告现金27405元，被告承诺若不按时还款按银行同期贷款利率4倍付息。现原、被告间已无业务往来，原告索要借款，两被告推诿。现起诉要求偿还借款27405元及利息。被告辩称，我与原告在饲料购销过程中欠下27405元借款属实，但后来我们通过协议，由我亲戚李胜向原告还了20000元，剩下的7405元未还，原因是双方协商还钱时原告的代理人承诺送给我2吨饲料我再给钱。现在原告不承认当时的协议，我要求原告把案外人李胜的20000元退还回去，我分期分批慢慢偿还原告欠款27405元。经审理查明：2014年10月，被告陈得文与原告武威远大科技饲料有限公司形成饲料供求关系。原告给被告供应饲料，截止2014年11月，被告欠原告饲料款27405元，被告向原告出具借条3张，承诺欠款于2014年12月30日到期，逾期将按照中国银行同期贷款利率的4倍计付利息。后被告未能还款，形成诉讼。本院受理后，双方当事人于2015年5月5日庭外协商，由被告亲戚替被告偿还20000元，下欠7405元未能清偿。庭审中，被告主张原告在协商时曾承诺白送自己2吨饲料，作为还款前提，但原告对此予以否认。被告亦未能进一步举证证实。上述事实由双方当事人的陈述、借据等经审理质证的证据在卷证实。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原、被告间纠纷虽然形式为民间借贷纠纷，但实质为买卖欠款纠纷，故本案案由应界定为买卖合同纠纷。欠款形成后，被告未按期偿还欠款，构成违约，后虽主动清偿部分欠款，但未足额偿付，其抗辩偿付下欠款的前提条件因无有效证据支付，不予认定，故其应承担继续偿还原告欠款本金及利息之民事责任。利息之标准参照借条约定计算，原告诉讼请求合理部分，应予支持。被告主张退还案外人替代偿还欠款的辩称，与当事人间已形成的替代偿还协议相背，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈得文、李惠偿还原告武威远大科技饲料有限公司借款7405元及利息。从2014年12月30日起按中国银行同期借款利率4倍计付利息，利随本清。限本判决生效后10日内付清。案件受理费720元，由被告陈得文、李惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审　判　长　　李财文审　判　员　　马　永人民陪审员　　张勇堂二〇一五年八月十二日书　记　员　　顾佳丽 来源：百度“”