（2015）桃民一初字第495号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

桃江县人民法院

所属地区

桃江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第495号原告王某甲，女，1987年11月10日出生，某某省某某县人，汉族，农民，住某某省某某县某某乡某某村。委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王某乙，男，1984年10月1日出生，某某省某某县人，汉族，农民，住某某省某某县某某镇某某村。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员周迅、人民陪审员张宇材、陈学军组成合议庭，由周迅担任审判长并主审本案，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：他与被告2008年在江苏苏州务工时相识恋爱，2009年9月28日办理结婚登记手续，婚后未生育共同子女；婚后因异地务工，聚少离多，未建立起牢固的夫妻感情，双方于2012年农历10月开始分居至今；现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份信息。2、婚姻登记记录证明一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。3、证人陈某某的证言一份，欲证明原、被告婚后感情，未生育共同子女，被告现与家人无联系的事实。4、原告的当庭陈述，欲证明原、被告婚后夫妻感情、未生育共同子女、分居生活、婚后财产的情况。被告王某乙未向本院提交答辩意见，未提交证据，亦未提交质证意见。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1-2，系国家有权机关出具的身份证明、婚姻登记证明，形式合法，内容真实，所证明的事实与本案有关联，本院确认有效，予以采信；证据3，证人陈某某系被告的母亲，其与原告无利害关系，反映的内容客观真实，所证明的原、被告相识恋爱、未生育共同子女、被告现与家人无联系的事实能够与原告当庭陈述的事实相互印证，故对该部分事实，本院确认有效，予以采信，对其他内容不予采信；证据4，原告的当庭陈述能与上述确认有效的证据相互印证的部分，予以采信，对其他部分不予采信。根据上述有效证据，本院确认如下事实：原告王某甲与被告王某乙于2008年在江苏苏州务工时相识恋爱，2009年9月28日办理登记结婚手续，未生育共同子女；婚后原、被告因异地务工、聚少离多，导致夫妻感情不和；原告陈述双方从2012年农历10月开始分居生活至今，以及双方婚后未添置共同财产，未形成共同债权、债务，但未提供证据予以证实。本院认为：原、被告系自由相识恋爱，有一定的感情基础，双方婚后虽因异地务工，聚少离多，导致夫妻关系不和，但只要双方加强沟通联系，夫妻关系仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准王某甲与王某乙离婚；案件受理费200元，由王某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　长　　周　迅人民陪审员　　张宇材人民陪审员　　陈学军二〇一五年八月十二日书　记　员　　万　晨附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。