（2015）鄂竹山刑初字第00095号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-07

案件名称

李某盗伐林木罪一审刑事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂竹山刑初字第00095号公诉机关竹山县人民检察院。被告人李某，农民。2015年3月4日因涉嫌盗伐林木被竹山县森林公安局立案侦查。竹山县人民检察院以竹检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李某涉嫌盗伐林木罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人同意，依法适用简易程序，由审判员周勇独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月6日（农历正月初七），被告人李某到其姨夫屈某家拜年时，为寻找泡药酒用的草药，在附近树林里发现有榆榔树，就想用榆榔树做棺木。2014年3月12日，被告人李某在未经林权主人屈某甲、屈某乙同意的情况下，雇请本村村民靖某擅自砍伐屈某甲位于“万家大沟”处扒山上的榆榔树二棵和屈某乙位于“庙湾”处扒山上榆榔树一棵。2015年3月3日因他人举报而案发。后经检尺，被告人李某砍伐的榆榔树三棵材积为2.292立方米，折合立木蓄积3.4727立方米。另查明，在砍伐“庙湾”处扒山上的榆榔树时，靖某因操作不当被树干撞击胸部经抢救无效死亡。2014年3月15日，被告人李某与靖某亲属达成一次性赔偿18万元的协议，并已履行到位。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有：1、证人范某、黄某、屈某甲、薛某、屈某乙、严某、靖某、刘某等人的证言；2、竹山县森林公安局现场勘查笔录、现场图、指认笔录及现场照片；3、书证户籍证明、检尺码单、检查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单；4、被告人李某的的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某���非法占有为目的，擅自砍伐他人扒山林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人李某如实供述犯罪事实，系坦白，并妥善处理了因砍伐树木造成的死亡事故，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员周勇二〇一五年八月十二日书记员章胜荣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗���森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以��轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”