（2015）合法民初字第01079号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-11

案件名称

廖利林与曾德刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖利林,曾德刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第01079号原告廖利林，男，汉族，1981年1月3日出生，个体工商户，住重庆市大渡口区。委托代理人刘志华，重庆捷恒律师事务所（特别授权）。被告曾德刚，男，汉族，1980年11月5日出生，住重庆市合川区。原告廖利林诉被告曾德刚民间借贷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由本院审判员王萍担任审判长，与人民陪审员韩文生、邱国锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖利林的委托代理人刘志华到庭参加了诉讼。被告曾德刚下落不明，经本院公告传唤，期满后，仍无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖利林诉称，其与被告曾德刚系朋友关系，被告曾德刚以做生意缺乏资金等理由于2012年9月4日向其借款60000元，并出具了借条，双方约定借款期限为五个月。2012年9月7日，被告继续向其借款35000元。两次共计向其借款95000元。后其多次向被告催收无果，为维护自身合法权益，故起诉要求被告归还原告借款95000元并由被告承担本案诉讼费。被告曾德刚未答辩。经审理查明，2012年9月4日，被告廖利林因缺乏资金向原告曾德刚借款60000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到廖利林人民币60000.00元正，大写陆万元整，借期为五个月。借款人：曾德刚，2012.9.4”。2012年9月7日，被告廖利林因做工程缺资金又向原告曾德刚借款35000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到廖利林人民币现金35000.00元整，叁万伍仟元整，所借资金用于长寿工地伙房，借期为一星期，不记利息。借款人：曾德刚，2012.9.7”。借款到期后，经原告催收无果后，原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，借条等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告对原告出具的证据拒绝出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，由此说明原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，并能充分证明其所主张的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告曾德刚向原告廖利林借款，并出具了借条，借条既具有合同的属性，同时也具有借款实际支付的证明作用，另结合庭审中原告举示的银行流水明细，证明原告也具备出借95000元现金的支付能力，因此，原、被告之间形成了合法债权债务关系，被告应当按照借条的约定偿还此款，故原告廖利林要求被告曾德刚偿还借款95000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾德刚在本判决生效后十日内偿还原告廖利林借款95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2174元，公告费600元，合计2774元由被告曾德刚负担（其中公告费600元已由原告廖利林垫付，限被告在给付上述标的款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费2174元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审　判　长　　王　萍人民陪审员　　韩文生人民陪审员　　邱国锋二〇一五年八月十二日书　记　员　　徐鸿雁 搜索“”