（2015）绍诸商初字第2973号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-02

案件名称

顾祖光与于庆荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾祖光,于庆荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第2973号原告：顾祖光。委托代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。被告：于庆荣。原告顾祖光为与被告于庆荣买卖合同纠纷一案，于2015年7月13向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由代理审判员周滨独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告顾祖光之委托代理人周利明、被告于庆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾祖光诉称：被告向原告购买加弹丝。从2013年5月9日到2013年7月4日，原告共发加弹丝69320.36元，至今被告尚欠原告加弹丝款29320.36元。原告多次催讨，被告拒绝履行义务。现原告起诉要求被告于庆荣支付货款29320.36元，并支付30%的违约金10000元。被告于庆荣答辩称：只同意支付12000元，因为原告的货物质量有问题，且其中一笔7900多元的货不是我的。原告顾祖光为证明自己的主张，向本院提供了出库清单原件4份，以证明被告从原告处共计购买货物69320.36元，双方约定违约则按丝款的30%计算违约金的事实。经质证，被告对2013年5月9日由高春平签收的欠款凭证单（出库清单）不予认可，其余三份的真实性予以认可，且由其本人签收的那份清单违约金没有约定。本院认为，原告未能提供充分证据证明2013年5月9日由案外人高春平签收的出库清单中的货物系由本案被告购买，故对该份证据本院不予认定；另，2013年7月4日的出库清单中载明：“下列款于13年7月13日付清，如违约购货单位（人）自愿支付丝款30%的违约金”“7月4号止款61328.5元”，并由案外人虞美娟签字确认。庭审中，被告于庆荣认可虞美娟的签字效力。故本院对该证据中2013年5月18日、6月17日、7月4日的出库清单的证明力予以认定。被告于庆荣未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。据此，本院经审理查明的事实如下：被告于庆荣向原告顾祖光购买加弹丝。2013年7月4日的出货单载明尚欠货款61328.5元，约定于13年7月13日付清，若违约，则购货人应支付丝款30%的违约金，由案外人虞美娟签字确认，被告对虞美娟的签字效力予以认可。后被告支付了货款40000元，尚欠货款21328.5元。本院认为，2013年7月4日的出库清单系由虞美娟代签，而被告已当庭认可其代理行为，故该出库清单上载明的内容，包括违约条款均对被告具有法律上的约束力，因此，被告应按约履行。2015年5月9日的出库清单系由高春平签字，而被告否认该笔货款，且原告也未有证据证明高春平具有代理权，故该清单上载明的货款，原告要求由被告支付，证据及理由均不足，本院不予支持。被告辩称货物质量存在问题，因其未提供充分证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告于庆荣应支付原告顾祖光货款计人民币21328.5元，支付违约金6398.55元，合计人民币27727.05元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告顾祖光的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，依法减半收取391.5元，由被告于庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费783元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　周滨二〇一五年八月十二日书　记　员　　张仁 更多数据：