（2015）绍诸商初字第1521号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-27

案件名称

傅爱英与俞林燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅爱英,俞林燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1521号原告：傅爱英。被告：俞林燕。原告傅爱英与被告俞林燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告傅爱英到庭参加诉讼；被告俞林燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅爱英诉称：被告俞林燕因需向原告借款10万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，借期半年。现被告未按约还本付息，故原告起诉要求：一、被告俞林燕归还原告借款本金10万元，支付利息4.5万元，续息至全款清；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确利息的计算方式为借款本金10万元自2012年11月7日起至款付清日止按月利率1.5%计算。被告俞林燕未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。原告傅爱英为证实其主张，向本院提交以下证据材料：1、借条一份，用以证明2012年11月7日，被告俞林燕向原告借款10万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，借期半年，借款期限届满后一次性还本付息的事实；2、银行业务凭证一份，用以证明2012年11月7日，原告向被告交付借款本金10万元的事实。上述证据材料经庭审出示，均已收集在卷。被告俞林燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院均作为有效证据予以认定。综上，本院认定的事实如下：2012年11月7日，被告俞林燕向原告傅爱英借款10万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，借期半年，借款期限届满后一次性还本付息。同日，原告向被告交付借款本金10万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告傅爱英与被告俞林燕之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告俞林燕向原告借款10万元，事实清楚，证据确实充分。现原告起诉要求被告归还借款本金10万元，并支付自2012年11月7日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告俞林燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞林燕应归还原告傅爱英借款本金10万元，并应支付该款自2012年11月7日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告俞林燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周　晶人民陪审员　　姚银烽人民陪审员　　吕汉成二〇一五年八月十二日书　记　员　　楼　榕 来源：