（2015）莆民初字第151号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-15

案件名称

张森郎与李金洪合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

福建省莆田市中级人民法院

所属地区

福建省莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张森郎,李金洪

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第151号原告张森郎，男，1965年3月28日出生，住台湾地区新竹县竹北市头。委托代理人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告李金洪，男，1954年3月7日出生，汉族，居民，住福建省涵江区。原告张森郎因与被告李金洪合伙协议纠纷一案，于2015年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告张森郎的委托代理人高爱萍到庭参加诉讼；被告李金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张森郎诉称，原告经被告李金洪之兄弟李金树介绍，认识了被告。被告在莆田市涵江区成立“鳗苗贸易公司”，从事鳗鱼、鳗种等经营活动。2013年12月20日，原告通过李金树向被告的公司投入资金400万元人民币，最后经营亏损。2014年1月21日，在卖完公司的产品后，经过结算，被告欠原告473630元。当日，由原告的朋友纪宗毅经手结算，并写下一份《凭据》，其主要内容是：被告兄弟共欠947260元，其中被告欠473630元，约定在2014年5月20日偿还。被告在该凭据上签名确认欠款。经原告多次催讨，被告总是以各种理由拖延，拒不还款。请求判决被告偿还欠款人民币473630元及相应的利息（按照银行同期贷款利率计算，从2014年1月21日起计至还款之日止）。原告张森郎为证明自己主张，向本院提供证据《凭据》一份，《凭据》主要内容为“欠款人民币玖拾肆万柒仟贰佰陆拾元整，由李金洪和李金树两兄弟各承担一半，约定至西元2014年5月20日偿还。恐口无凭，特立此据。立据人：纪宗毅”被告李金洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告张森郎提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。根据原告举证及本案庭审，本院认定本案事实如下：原告张森郎与被告李金洪及案外人李金树合伙经营生意，经于2014年1月21日结算，被告在结算《凭据》上签字确认。《凭据》主要内容为：“欠款人民币玖拾肆万柒仟贰佰陆拾元整，由李金洪和李金树两兄弟各承担一半，约定至西元2014年5月20日偿还。”被告李金洪在《凭据》上签署：“（人民币肆拾柒万叁仟陆佰叁拾元正）由李金洪承担。”字样。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判决被告偿还欠款人民币473630元及相应的利息（按照银行同期贷款利率计算，从2014年5月21日起计至还款之日止）。本院认为，本案为合伙协议纠纷，经结算，被告李金洪于2014年5月20日结欠原告张森郎人民币473630元，应当偿还。被告并承诺于2014年5月20日归还，故原告请求自2014年5月21日起按银行同期贷款利率计付利息应予支持。被告李金洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金洪应于判决生效之日起十日内偿还原告张森郎欠款人民币473630元及相应的利息，利息计算方法：以欠款人民币473630元为基数，自2014年5月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8820元及公告费人民币260元均由被告李金洪负担。如不服本判决，原告张森郎可在判决书送达之日起三十日内，被告李金洪可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　林青山代理审判员　　陈　凡代理审判员　　吴伟凡二〇一五年八月十二日书　记　员　　沈跃日附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”