（2015）宿埇民一初字第05342号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-09-13

案件名称

张福林与涂景翠租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张福林,涂景翠

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第05342号原告：张福林。委托代理人：徐继州。被告：涂景翠。原告张福林与被告涂景翠租赁纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福林到庭参加诉讼，被告涂景翠经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福林诉称：被告涂景翠2013年承建宿州市埇桥区孙楼小学和栏杆小学教学楼期间，因施工需要，从原告处租赁龙门架使用。2013年5月16日，经结算被告应支付原告租赁费66000元，之后支付8000元，尚欠原告租金58000元。请求判令被告支付该款。被告涂景翠未答辩。经审理查明：被告涂景翠2013年承建宿州市埇桥区孙楼小学和栏杆小学教学楼期间，因施工需要，从原告处租赁龙门架使用。2013年5月16日，经结算被告应支付原告租赁费66000元，之后支付8000元，尚欠原告租金58000元。款经原告多次催要无果，双方产生纠纷。上述事实，由原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证足以证实。本院认为：原、被告订立的租赁协议（口头）是双方真是真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效。被告涂景翠未能向原告支付租金，原告张福林要求被告涂景翠支付所欠租金的诉讼请求，合法有据，应予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂景翠在判决书生效后十日内支付所欠原告张福林租金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告涂景翠承担。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　常茂泉二〇一五年八月十二日书记员　　黄迪迪 来自