（2015）鄂阳新民二初字第00217号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-08-25

案件名称

黄某与邢某合伙协议纠纷一案一审民事判决书

法院

阳新县人民法院

所属地区

阳新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,邢某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

{C}湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民二初字第00217号原告黄某，男。被告邢某，男。原告黄某诉被告邢某合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员虞志远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告邢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2014年，原被告在业务往来过程中，被告欠到原告人民币54,000元，并于同年6月10日向原告出具了欠条，口头约定按月息2%支付利息。之后，原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求被告偿还欠款54,000元，并按月息2%支付利息至判决还款之日止。被告邢某未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。经审理查明，2011年11月份，原、被告合伙投资房地产经营业务，约定每人出资8万元，各占50%股份。原告交付给被告8万元。之后因合伙事务未能继续，合伙事务解散，双方约定由被告支付原告退伙款104,000元。2013年8月，被告给付原告5万元。余款54,000元，由被告于2014年6月10日向原告出具欠条（欠条中未约定还款时间，亦未约定利息）。之后，原告催讨无果，遂起诉来院，要求被告偿还欠款54,000元，并按月息2%支付利息至判决还款之日止。以上事实，有被告出具的欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿。本案中，原、被告在合伙事务解散后，经双方协商，被告除已支付原告5万元款项外，另欠原告54,000元，并出具了欠条，上述约定不违反法律禁止性规定，应属有效，被告应按约定履行清偿义务。故原告要求被告支付欠款54,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原告举证的收条中并无约定利息的内容，且原告亦未提供其他相应证据证实，故本院对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢某在本判决生效后十日内支付原告黄某欠款54,000元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,690元，减半收取845元，由被告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交上诉案件受理费1,690元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员　　虞志远二〇一五年八月十二日书记员　　余　琼 微信公众号“”