（2015）园刑二初字第0189号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-23

案件名称

司某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

司某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑二初字第0189号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人司某，农民。2015年4月16日因盗窃被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十五日。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月8日8时许，被告人司某在苏州工业园区联丰广场星宇网吧内，窃得被害人牛某价值人民币2680元的苹果牌手机1部。另查明，被告人司某归案后如实供述自己的罪行；公安机关追缴了赃物苹果牌手机1部并已发还给被害人牛某。再查明，被告人司某因盗窃于2015年4月16日被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十五日。上述事实，被告人司某在庭审中不持异议，并有被害人牛某的陈述笔录，证人叶某的证言笔录，辨认笔录，赃物照片，价格鉴证意见书，调取证据清单、发还清单，接受证据材料清单、登记本复印件、发票，上网记录，情况说明，公安行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人司某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人司某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人司某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人司某的盗窃劣迹，量刑时予以考虑。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人司某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年8月27日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　王　莉二〇一五年八月十二日书记员　姚宇辰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：