（2015）惠民初字第1364号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-01

案件名称

刘某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1364号原告刘某甲，农民。委托代理人陈国栋，山东永光律师事务所律师。被告李某，农民，371328198702042031。原告刘某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员翟建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人陈国栋、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前缺乏了解，婚后感情一直不好。特别是在婚生子刘某乙出生后，因孩子的姓氏问题产生较大矛盾，被告打工挣的钱自己存放保管，不考虑原告和孩子的生活问题，反而经常无故找借口继续制造矛盾，酗酒闹事打骂原告，并且在外地与她人关系暧昧。经家人和亲友多次劝说，被告仍不悔改，导致原被告夫妻感情破裂。请求法院判令原被告离婚；原被告婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；婚后财产依法分割。被告李某辩称，不同意离婚。经审理查明，2010年原被告在东营市打工期间相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。原被告均为初婚。婚后被告到原告家生活。婚后××××年××月××日生育一子取名刘某乙。期间因婚生子的姓氏问题产生矛盾。2015年6月3日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。案件经调解无效。以上事实由原被告陈述、举证、质证，并记录在案。本院认为，原被告系自由恋爱，婚前基础较好，婚后共同生活多年，夫妻之间没有发生伤害感情的问题。只是婚生子出生后，因婚生子随母姓还是父姓产生争议，导致原告提出离婚诉讼，原被告有和好可能，原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告李某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费60元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　翟建华二〇一五年八月十二日书记员　　高　霞附件：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”