（2015）张凤民初字第00176号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-16

案件名称

徐相德与潘惠刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐相德,潘惠刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张凤民初字第00176号原告徐相德。被告潘惠刚。原告徐相德与被告潘惠刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员褚军适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告徐相德到庭参加诉讼，被告潘惠刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐相德诉称：被告于2013年1月7日向原告借款25000元，口头协定1个月归还，到期后，被告没有还款。2015年1月7日，被告又写了一张借条，但到目前还没有还款。为此，要求判决被告归还借款25000元及自2013年1月7日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息。被告潘惠刚未作答辩。经审理查明：2015年1月7日，潘惠刚出具借条，内容为：“因本人向徐相德借人民币在2013年借款25000元，帮我潘惠刚担保夏广明5万元共计人民币7万5，前面时间内未还上，在双方协议下分三年还清，一年还二万，如到期不归还，房子转租给徐相德六年”。此后，潘惠刚未归还过借款，为此涉诉。上述事实有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐相德主张的借款，有借条为凭，事实清楚，被告应当归还。被告虽在借条中承诺分期还款，但未经原告同意，原告仍可在到期前向被告主张。原告要求被告承担自2013年1月7日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息，而证据显示双方并未约定利息，故原告的该主张，本院难以支持。被告潘惠刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘惠刚归还原告徐相德借款25000元。限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告潘惠刚负担。该款原告徐相德已预交，本院不再退还，被告潘惠刚在履行本判决时一并给付原告徐相德。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审判员　褚　军二〇一五年八月十二日书记员　陈天宇