（2015）舒民二初字第00736号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2017-12-25
案件名称
童某、罗婷婷等与张学才民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
舒城县人民法院
所属地区
舒城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
童某,罗婷婷,罗欢欢,宋中云,张学才
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第00736号原告：童某，女，1971年11月13日生，汉族,安徽省舒城县人,农民,原告：罗婷婷，女，1996年3月20日生，汉族,安徽省舒城县人,学生,原告：罗欢欢，女，2003年6月11日生，汉族,安徽省舒城县人,学生,法定代理人：童某，系其母。原告：宋中云，女，1951年2月20日生，汉族,安徽省舒城县人,居民,被告：张学才，男，1971年11月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告童某、罗婷婷、罗欢欢、宋中云诉被告张学才民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告童某、罗婷婷、罗欢欢、宋中云到庭参加诉讼，被告张学才经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某、罗婷婷、罗欢欢、宋中云诉称：被告张学才与罗情宏系多年朋友关系，双方一直有着经济业务往来，被告因业务需要多次向罗情宏借款，原告童某虽为罗情宏之妻，但对其夫与被告间的经济往来从不过问。2015年3月18日，罗情宏因病去世，原告方在清理罗情宏遗物时发现：被告分别于2014年6月14日、7月14日向罗情宏出具二张借条计借款350000元。后经原告多次催要未果。为此，请求判令：被告立即清偿借款350000元，并自借款之日起至还清借款时止按银行同期贷款利率4倍计付利息。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据为：1、原告身份证复印件，证明其身份情况。2、户籍登记簿复印件、结婚证复印件、证明二份，证明罗情宏死亡，四原告为全部合法继承人。3、借条二张，证明罗情宏向原告借款350000元的事实。被告张学才未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认证意见为：原告提供的证据，符合法定有效证据属性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：原告宋中云系罗情宏之母；原告童某为罗情宏之妻；原告罗婷婷、罗欢欢是罗情宏之女。罗情宏生前常年以事交通运输业。其与被告张学才系多年朋友关系，双方一直有着经济业务往来，被告因业务需要多次向罗情宏借款，并分别于2014年6月14日、7月14日向罗情宏出具二张借条计借款350000元。原告童某对其夫与被告间的经济往来从不过问，但知道其夫出借给原告350000元，对被告是否出借条并不知晓。2015年3月18日，罗情宏因病去世，原告方在清理罗情宏遗物时发现被告出具的借条二张。后经原告多次催要未果。为此，原告诉讼至本院。另查明：被告在罗情宏生病期间，已偿还借款15000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。罗情宏与被告间的民间借贷行为，系双方意思表示真实，此民事行为合法有效，双方民间借贷关系依法成立。被告尚欠罗情宏33500元，有证据在卷佐证属实，被告理应清偿；鉴于被告尚欠的借款属罗情宏与原告童某夫妻共同财产，且四原告为罗情宏的法定继承人，故被告应依法对四原告承担相应的民事责任。关于原告主张的借款利息问题，因原告无证据证明罗情宏与被告有借款利息约定，故依法应视为没有约定，故对其要求被告承担借款利息的主张，本院依法不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张学才于本判决生效后十日内向原告童某、罗婷婷、罗欢欢、宋中云清偿335000元。二、驳回原告童某、罗婷婷、罗欢欢、宋中云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村合作银行；帐号：20000059117110300000018)案件受理费6550元，由被告张学才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 解文生审 判 员 宣昌虎人民陪审员 葛自琴二〇一五年八月十二日，书 记 员 腾 欢附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：