（2015）嘉马商初字第32号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2016-02-26
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行与刘景伟、杨如燕等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉祥县人民法院
所属地区
嘉祥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行,刘景伟,杨如燕,董洪泰,张梅香,丁爱民,王学玲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉马商初字第32号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行。负责人孙立秋，系该行行长。委托代理人任淑钦（特别授权代理）。被告刘景伟，农民。被告杨如燕（系刘景伟之妻），农民。被告董洪泰，农民。被告张梅香（系董洪泰之妻），农民。被告丁爱民，农民。被告王学玲（系丁爱民之妻），农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称邮政银行嘉祥支行）诉被告刘景伟、杨如燕、董洪泰、张梅香、丁爱民、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员岳忠文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任淑钦到庭参加诉讼，被告刘景伟、杨如燕、董洪泰、张梅香、丁爱民、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政银行嘉祥支行诉称，2014年2月18日，刘景伟为买马向原告申请贷款8万元，原告与被告刘景伟于同年3月4日签订了小额联保借款合同，约定原告为刘景伟提供借款7万元用于买马，年利率为15.84%，期限12个月。同时被告杨如燕、董洪泰、张梅香、丁爱民、王某提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告刘景伟提供了借款7万元，而被告仅偿还了部分贷款本息，经多次催要，尚欠本金7万元，截止到起诉之日（2015年5月6日）的利息8926.41元，被告的行为已构成违约。该借款为刘景伟与被告杨如燕的夫妻共同债务，应共同偿还。请求法院判令被告杨如燕偿还原告贷款本金7万元，截止到起诉之日的利息8926.41元，并按约定支付自起诉之日至还清之日止的利息、罚息，被告董洪泰、张梅香、丁爱民、王某负连带清偿责任。被告刘景伟、杨如燕、董洪泰、张梅香、丁爱民、王某未作答辩。经审理查明，刘景伟以买马需用资金为由，于2014年2月18日向原告申请借款8万元。2014年3月4日原告与被告刘景伟、杨如燕签订了小额贷款借款合同，合同编号为：37030534114035353823。合同约定借款7万元用于买马，借款期限一年，年利率为15.84%，被告杨如燕作为借款人配偶也在借款合同中签字。同日原告将贷款7万元打入被告刘景伟的银行账户。在双方签订的借款合同中约定了担保方式为由丁爱民、董洪泰提供保证担保，且被告刘景伟、董洪泰、丁爱民已成立了联保小组，并于2012年8月23日签订了小额贷款联保协议书，编号为：370829212081949853。约定2012年8月23日至2014年8月23日期间单一借款人贷款本金不超过8万元，联保小组合计贷款本金不超过24万元的范围内，各联保小组成员对原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等及实现债权而支付的一切费用，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。借款于2015年3月4日到期后，被告刘景伟仅偿还了部分借款利息，尚欠原告本金7万元及截止到起诉之日的利息8926.41元未还，原告诉来本院。另查明，被告董洪泰与被告张梅香系夫妻关系；被告丁爱民与被告王某系夫妻关系。上述事实，有原告递交的营业执照、组织机构代码证、贷款申请表、被告刘景伟及被告杨如燕的身份证明及结婚证、小额贷款借款合同、个人贷款借据及放款单、小额贷款联保协议书、被告董洪泰与张梅香，被告丁爱民与王某的身份及户籍证明、利息结算明细表在案为凭，且有原告的陈述相佐证。经本院审查，可予采信。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向刘景伟发放贷款7万元，刘景伟应依合同约定偿还借款本金及利息，因被告刘景伟与杨如燕系夫妻关系，且以财产共有人的名义申请并贷款，具有共同举债的合意，应认定为夫妻共同债务，因而二被告负有共同还款义务，所欠原告本金7万元应予偿还，截止到起诉之日所拖欠的利息8926.41元亦应支付，并按借款合同约定计付起诉以后的利息、罚息。被告为刘景伟的借款提供了连带责任保证，且原告主张权利在约定的保证期间内，原告要求被告承担担保责任有事实、法律依据。故原告要求被告偿还借款本金7万元及约定利息，并由被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘景伟、杨如燕、董洪泰、张梅香、丁爱民、王某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘景伟、杨如燕于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行本金7万元及利息8926.41元（截止到2015年5月6日的利息），并自2015年5月7日起按双方的约定支付利息、罚息。被告董洪泰、张梅香、丁爱民、王雪玲负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告刘景伟、杨如燕、董洪泰、张梅香、丁爱民、王雪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 岳忠文二〇一五年八月十二日书记员 董钰珑 来自：