（2015）舒民一初字第850号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-06-20

案件名称

马某某诉马某甲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马志青,马永山

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第850号原告：马志青，女，1964年9月9日生，汉族，农民，现住舒兰市法特镇头台村二社。被告：马永山，男，1952年1月30日生，汉族，农民，现住舒兰市法特镇头台村二社。原告马志青诉被告马永山健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志青、被告马永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志青诉称：2015年6月17日13时许，在舒兰市法特镇头台村二社屯中，由于被告私自将自家的树枝和牛粪堆放到公共道路上，其行为不仅非法占用了集体的公共资源，而且严重妨碍了去原告家的小卖店的必经之路，为此原告将该树枝挪走并清理干净道路上的牛粪。被告得知后赶到原告家中，破口对原告进行辱骂，进而使用架条对原告实施殴打，致使原告头部外伤，右肩部和右臂外伤。此案经公安局调查处理，对被告作出拘留五日罚款500.00元的行政处罚。原告向法院起诉，要求依法判令被告赔偿医疗费2，088.20元、误工费794.70元、护理费651.54元、住院伙食补助费600.00元、交通费300.00元，共计4，434.44元。被告马永山辩称：一、原告诉称的事实错误，原告主张被告占用公共通道不属实，原告所谓的公共通道实际是一条水沟，被告花钱平整之后，种植了植物，原告为了行走方便，将被告的种植物铲平，被告堆放树枝后原告又将树枝挪走，在被告找其理论时，原告先对被告进行辱骂，原告的丈夫又唆使原告上前挑衅被告，并先对被告进行殴打，原告丈夫在一旁拍照以达到不正当的目的，被告是在忍无可忍的情况下才动了手，此时被告已经被原告打伤。整个过程看，原告的过错在先，原告应当承担自身的过错责任。二、原告并无明显伤害，在医院治疗存系人为扩大医疗损失。被告当时虽然气急还手，但也感觉原告有诬陷人的意图，并未加害原告，没有对原告形成伤害。经审理查明，原、被告系前后院邻居，2015年6月17日13时许，因原告将被告堆放在房屋东侧壕堤上的树枝挪走之事双方发生口角，后被告去原告家的园子拔架黄瓜的架条，原告上前制止。在原告想用架条击打被告时被被告将架条抢下，并用架条将原告打伤。原告伤后在舒兰市法特镇卫生院门诊治疗1天后转入舒兰市人民医院治疗6天，诊断为头部外伤、右肩部外伤、右上臂外伤，共支付医疗费2，095.20元。以上事实有双方当事人在公安机关的陈述及证人证言、医疗费收据、住院病历等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系邻居，理应和睦相处，在壕堤使用方面发生分歧，双方应当协商解决。被告在双方发生口角后去原告家的园子拔架黄瓜的架条，其行为确有不妥。现被告将原告致伤，主观上有过错，客观上给原告的身体造成伤害，被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。同时，原告遇事缺乏冷静，在被告推倒架条时，想用架条击打被告，导致自身被被告致伤，因此，原告主观上也有过错，应对其损失承担相应责任。原告要求被告赔偿交通费300.00元，因被告未提供相应票据，本院将结合治疗行程予以酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告赔偿原告医疗费2，095.20元、误工费794.70元、护理费651.54元、住院伙食补助费600.00元、交通费150.00元，合计4，291.44元的60％，即人民币2，574.86元，原告自行承担40％，即人民币1，716.57元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　于忠民二〇一五年八月十二日书记员　　王姿懿