（2014）穗天法民二初字第2177号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-09-19

案件名称

邓尚爵与李杉、孙宝峰民间借贷纠纷2014民二初2177一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓尚爵,李杉,孙宝峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗天法民二初字第2177号原告：邓尚爵，住广东省广州市越秀区。原告：李杉，住广东省广州市番禺区南华路62号二号楼三梯503房两原告委托代理人：姚元荣、严银平，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：孙宝峰，住江西省九江市。原告邓尚爵、李杉与被告孙宝峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人严银平到庭了参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓尚爵、李杉起诉称：2013年7月31日，被告以资金周转需要为由向两原告借款185000元，并提供尚品世家服装厂生产原材料一批作为借款担保。双方约定借款期限三个月，月息2.4%等。同日，两原告向被告出借现金65000元，其余120000元通过银行转帐方式出借给被告。现约定的还款期限已过，原告多次催告被告返还借款，但被告对此置之不理。现起诉请求判令被告偿还借款185000元及利息（从2013年7月31日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被告承担诉讼费用。被告孙宝峰未答辩，未提供证据。经审理查明：2013年7月31日，被告孙宝峰在《借款借据》中签字、捺印，表示“孙宝峰因资金周转需要，现向邓尚爵、李杉借款总金额185000元，并提供本人名下尚品世家服装厂生产原材料一批作借款担保之用。若本人未能如期偿还上述借款，出借人有权以任何方式处置上述财物，以达到收回借款目的。本借款期限为三个月，利息为2.4％按月支付等”。被告孙宝峰在《借款借据》注明本人已收到现金65000元，余下借款120000元由出借人转账至借款人提供的工商银行账户。2013年7月31日，原告李杉将120000元转账至《借款借据》注明的被告孙宝峰银行账户。在本案中，两原告表示被告借款后未有清偿借款本息，其亦未有处分《借款借据》所述的财产抵偿债务。另查明，原告邓尚爵提供其银行账户明细清单，反映其于2013年7月31日在银行取现1000000元。本院认为：被告在《借款借据》签字表示向两原告借款185000元，与两原告分别提供的银行账户明细清单、银行转账凭证，相互佐证两原告与被告存在借贷资金的事实。两原告与被告的借贷关系合法有效。被告取得两原告出借款后未予归还。两原告请求被告清偿借款185000元以及按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据及答辩，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙宝峰于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告邓尚爵、李杉借款185000元及利息（自2013年7月31日起按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计至判决清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4520元、公告费1000元，均由被告孙宝峰负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　陈绍基人民陪审员　　赵小丽人民陪审员　　严建华二〇一五年八月十二日书　记　员　　谢宜静 来源：