（2015）泰黄民初字第1063号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-20

案件名称

焦某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰黄民初字第1063号原告焦某。委托代理人朱秀娟。被告陆某。委托代理人陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。原告焦某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人朱秀娟，被告陆某及其委托代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某诉称，2012年正月原、被告经人介绍相识，2014年10月3日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方感情基础较差，婚后夫妻感情一般，双方因性格差异较大经常为家庭琐事发生争执。2015年3月6日，双方因原告的工作问题发生争论，被告出手将原告的鼻子打伤。次日，原告回娘家居住至今。原告已彻底对婚姻生活失去信心，认为夫妻感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告陆某辩称，双方从相识到结婚时间较长，有一定的感情基础。原告诉称被告将其打伤不是事实。婚后夫妻不和的责任在原告，原告脾气暴躁，婚后经常辱骂原告，甚至拳脚相加，不尊重被告父母，经常为经济问题与被告发生争执。目前双方不符合离婚的条件，请求法庭判决不准离婚或调解和好。如果原告坚持离婚，应当适当返还被告部分彩礼金。经审理查明，2012年正月原、被告经人介绍相识，2014年10月3日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初双方夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾致夫妻感情不睦，2015年3月7日原告回娘家居住至今。2015年7月8日，原告持诉称理由致讼来院。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告从相识到结婚历时较长，在婚后共同生活中也已建立了一定的夫妻感情，双方对此均应珍惜。结合庭审查明的情况，原告举证尚不能充分证实双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。希望双方在今后生活中加强交流、沟通，相互理解，相互包容，则夫妻关系尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告焦某与被告陆某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告焦某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。审判员　　薛永江二〇一五年八月十二日书记员　　孙文佳附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”