（2015）温乐虹民初字第315号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈某与连某甲离婚纠纷一审民���判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,连某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹民初字第315号原告：陈某。委托代理人：夏振华、夏晓智。被告：连某甲。原告陈某诉被告连某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由代理审判员胡旭阳适用简易程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人夏振华、被告连某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告经人介绍认识于××××年××月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。婚生三个子女，长女取名连某乙，于1977年12月26日出生；次女取名连某丙，于1979年9月17日出生；子取名连某丁，于1981年9月17日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。1982年间，原告按照计划生育政策做了绝育手术，而被告不但不服侍原告，反而扬言若做了绝育手术就不要原告，果然被告当年就没回家过年。事后，原告前往白象经营收废铁生意，夫妻间分多聚少。尤其是近年来，被告在生活上不检点，经常夜不归宿，致使夫妻矛盾日��加深，并多次闹离婚。更有甚者，2013年8月以来，被告蓄意将煤气罐弄坏泄漏煤气，并将太阳能的线路撕断，点燃火源相要挟，弄得人心惶惶。2011年4月13日，双方因为经济问题发生纠纷后即开始分居生活。可见，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，为解除不幸的婚姻造成的精神痛苦，原告于2014年11月曾向乐清市人民法院起诉离婚，虽然法院判决驳回原告的离婚诉讼请求，但夫妻关系依然如故，根本不能和好。无奈，原告再次起诉，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。被告连某甲口头答辩称：原告诉称家庭子女情况属实，但诉称离婚理由不实，为家庭子女着想，故不同意离婚。经审理，查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，至今未办理了结婚登记手续。婚生三个子女：长女取名连某乙，于1977年12月26日出生；次女取名连某丙，于1979年9月17日出生；子取名连某丁，于1981年9月17日出生。婚后，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情有所疏远。2014年，原告依法提起离婚诉讼，案号为（2014）温乐虹民初字第446号，被告未到庭应诉，法院判决不准予离婚。尔后，双方未能恢复和好，现原告再次起诉离婚。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户口簿、虹桥镇溪西村村民委员会证明、(2014)温乐虹民初字第446号民事判决书、生效证明及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。本院认为：原、被告经人介绍认识，以夫妻名义同居生活，生育二女一子，系事实婚姻关系，合法有效。在共同生活期间，双方因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾起诉离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告亦未能恢复和好。现原告再次起诉离婚，案经调解无效，可见原、被告双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告连某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　胡旭阳二〇一五年八月十二日代书　记员　　林伟强 来自