（2015）茂化法民二初字第239号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-22

案件名称

化州市文楼镇文楼村长田经济合作社与梁汉英、董龙海农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

化州市文楼镇文楼村长田经济合作社,董龙海,梁汉英

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百四十七条第一款

全文

广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂化法民二初字第239号原告化州市文楼镇文楼村长田经济合作社。负责人���明贞，该社社长。委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人董明佳，男，化州市文楼镇文楼村委会长田经济合作社人。被告董龙海，男，19xx年x月xx日生，汉族，化州市文楼镇人，现住化州市文楼镇文楼樟村*号。被告梁汉英，女，19xx年xx月xx日生，汉族，化州市文楼镇人，现住化州市文楼镇文楼樟村*号。两被告的委托代理人许耀超、陈耀华，均是广东橘乡律师事务所律师。原告化州市文楼镇文楼村长田经济合作社诉被告董龙海、梁汉英农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1993年2月21日与被告董龙海、梁汉英签订《果园承包合同》，约定由被告开发、改造、管理长岗岭橙园，面积30亩，在承包期间被告不得毁坏果树，不能建造与果园无关的房屋，否则原告有权无偿收回���园。合同合法订立后，被告不顾劝阻，故意毁坏果树2000多棵，改种丰产林、橘红和沉香，已严重损害原告的合法权益。根据合同约定，被告应赔偿毁坏果树损失329500元及违约金6000元，同时我方有权解除合同。请求法院依法判决解除1993年2月21日与被告董龙海、梁汉英签订的《果园承包合同》；判决被告共同赔偿毁坏果树损失329500元；判决被告共同赔偿违约金6000元；判决被告支付2014年果园承包金750元，并承担案件受理费。本院认为，本案与本院的（2015）茂化法民二初字第158号案的诉讼主体相同，当事人一致，原告是化州市文楼镇长田经济合作社，被告是董龙海、梁汉英；本次诉求是基于在第158号案中已提过的同样的事实过程，争议事项一致，诉讼请求一致，原、被告之间的法律关系一致，因此原告起诉本院立案受理的（2015）茂化法民二初字第158号案和本案处理��都是同一事。本院的（2015）茂化法民二初字第158号案已于2015年6月16日作出《民事裁定书》送达给原告，原告当天领到《民事裁定书》后即向本院提起诉讼，而本院的（2015）茂化法民二初字第158号《民事裁定书》未送达给被告，对被告未产生法律效力，原告提起的诉讼事项未终局处理完结，本案是原告在（2015）茂化法民二初字第158号案诉讼过程中的再次起诉，违反“一事不再理”的原则，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告化州市文楼镇文楼村长田经济合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　　陈家明审　判　员　　徐学军人民陪审员　　唐　志二〇一五年八月十二日书　记　员　　：赵宇 更多数据：