（2015）蒙民初字第2605号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-15

案件名称

胡守峰与袁伟保证合同纠纷一审民事判决书

法院

蒙阴县人民法院

所属地区

蒙阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡守峰,袁伟

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第2605号原告胡守峰，居民。被告袁伟，居民，蒙阴县高速路收费处职工。原告胡守峰与被告袁伟担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢宗国独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡守峰到庭参加诉讼，被告袁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡守峰诉称，2014年9月6日，刘兆军向我借款60000元，约定月息按2%计算，由刘爱民和被告袁伟提供担保，现刘兆军下落不明，刘爱民偿还了部分借款，余款25000元被告至今未偿还。为此，具状起诉，要求被告袁伟偿还借款25000元及利息，诉讼费由被告负担。被告袁伟未作答辩。经审理查明，2014年9月6日，案外人刘兆军向原告胡守峰借款60000元，并给原告出具借条一份，约定利息按月息2%计算，刘爱民和被告袁伟作为保证人，在担保人处签名，双方未约定保证方式及还款期限。该款经原告多次催要，刘爱民已偿还部分欠款，余款25000元，被告至今未偿还。为此，原告于2015年7月17日诉至本院，要求被告袁伟偿还借款25000元及利息，诉讼费由被告负担。上述事实由当事人陈述、原告方提供的借条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告胡守峰与被告袁伟之间的担保合同关系，由原告提供的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。故对原告要求被告袁伟履行担保责任，偿还借款25000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方书面约定按月息2%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁伟于本判决生效后五日内偿还原告胡守峰借款25000元及利息（本金25000元，每元每月按2%计算，自2014年9月6日至本判决确定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，由被告袁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　卢宗国二〇一五年八月十二日书记员　　石庆华 更多数据：