淅荆民初字第103号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-24

案件名称

淅川县荆紫关镇人民政府诉梁训锋、梁长平、程桂有、曹然借款担保合同纠纷一案一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

淅川县荆紫关镇人民政府,梁训锋,梁长平,程桂有,曹然

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书淅荆民初字第103号原告淅川县荆紫关镇人民政府。法定��表人赵成，系该镇人大主席（主持政府工作）。委托代理人杨宏杰，河南宇洋律师事务所律师。被告梁训锋，又名梁勋锋，男，生于1958年。被告梁长平，男，生于1984年。被告程桂有，又名曹恩有，男，生于1966年。被告曹然，男，生于1988年。原告淅川县荆紫关镇人民政府诉被告梁训锋、梁长平、程桂有、曹然借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人杨宏杰，被告梁训锋、程桂有到庭参加了诉讼，被告曹然、梁长平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告梁勋锋、梁长平立即偿还借款本息合计1384419元，并有被告曹恩有、曹然承担连带清偿责任。并提交了如下证据材��：淅川县荆紫关镇救灾扶贫互助储金会放款明细帐。以此证明被告梁训锋、梁长平于2011年8月19日在原告处贷款1000000元，用于建房，期限12个月，利息1.2分，由被告曹恩有、曹然担保。还款通知书。以此证明原告方于2014年7月16日向被告方送达了还款通知书，并有被告方的签名。被告梁训锋辩称：借款属实，以我和我儿子梁长平名义贷的，给曹恩有建房使用了，未提交证据材料。被告梁长平缺席无答辩。被告曹恩有辩称：以梁训锋的名义贷款是我建房用了，现别人欠我买房款80余万元，外边工程款欠我100多万要不回来，钱回来了立即还上，填契约时将我儿子曹然也填在担保人处，未提交证据材料。证据曹然缺席无答辩。经审理查明：被告梁训锋于2011年8月19日在原告下属单位即救灾扶贫互助储金��贷款1000000元，用于在河西桐油城建房，期限12个月，约定利息1.2分，借款人为梁训锋、梁长平，担保人为曹恩有。到期后被告于2012年9月17日结算利息10000元，2013年6月13日还本金150000元。该款实际为曹恩有在河西桐油开发房产使用，原告为追要下欠本金及其利息于2015年6月3日向本院提起诉讼。原告在起诉的同时，申请保全，本院根据原告方的申请，于2015年7月1日对被告曹恩有座落在荆关桐油城四间门面及其六层楼房予以查封。上述事实，有借款契约、还款通知书及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的救灾扶贫互助储金会放款明细帐，符合借款合同的特征，且在平等自愿的基础上签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为有效合同。合同签订后，原告按合同约定向被��方提供了贷款。借款到期后，被告没有按约定及时偿还，违背了双方的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，因此，原告要求被告梁训锋、梁长平立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹恩有、曹然作为担保人，实际上也是该款使用人，应对该笔借款负连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告淅川县荆关镇人民政府（救灾扶贫互助储金会）与被告梁训锋、梁长平、曹恩有、曹然于2011年8月191日所签订的借款合同为有效合同。被告梁训锋、梁长平在本判决生效后十日内偿还欠原告淅川县荆紫关人民政府（救灾扶贫互助储金会）贷款1000000元（按约定利息从借款之日起至款还清之日止）。被告曹恩有、曹然负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国及诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16920元，保全费5000元，由被告梁训锋、梁长平负担，被告曹恩有、曹然负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　汪新发人民陪审员　　左建军人民陪审员　　史宏亮二〇一五年八月十二日书　记　员　　谢　正 微信公众号“”