（2015）丽莲民申字第4号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

黄道英、赖韵旨等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

丽水市莲都区人民法院

所属地区

丽水市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

黄道英,赖韵旨,王玉山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款，第二百零五条

全文

浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽莲民申字第4号再审申请人（原审被告）：黄道英。被申请人（原审原告）：赖韵旨。被申请人（原审被告）：王玉山。再审申请人（原审被告）黄道英因与被申请人（原审原告）赖韵旨、（原审被告）王玉山民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）丽莲商初字第696号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄道英申请再审称：2012年8月23日，结算清单中载明的被申请人王玉山欠被申请人赖韵旨的借款人民币200000元，被申请人王玉山已于2012年8月底还清，这有被申请人赖韵旨在原审开庭时的自述可证。本案的标的实质上已还清。即使没有归还，再审申请人也无需承担连带归还人民币200000元的责任。首先，再审申请人是被迫在结算清单上签字；另外，再审申请人的担保是有条件的，若出国就不需承担担保责任，再审申请人确于2012年10月27日出国，2013年2月2日回国，2014年3月7日出国，2015年2月13日回国。按照结算清单上的约定，若再审申请人出国，则还款一事由王东海连带担保。因此，担保人应是王东海，而不是再审申请人；再是，被申请人王玉山在借款时已将已有的丰田汽车作价人民币150000元存放在被申请人赖韵旨处，由其保管和处置，所得款项先偿还。因此，相减之后，本案的担保责任不是200000元，而是50000元。本案程序可能违法，向被申请人王玉山发送副本材料的时间是2013年4月9日，同月4月12日即发布公告，在这么短的时间要完成投寄、无法送达的回执，似乎不太可能，这既剥夺了申请人的答辩及有关证据的质证权，也不符合法律的规定等。综上，再审申请人请求依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（四）项规定，撤销（2013）丽莲商初字第696号民事判决第二条，另作出驳回对被申请人赖韵旨的诉讼请求。被申请人（原审原告）赖韵旨、王玉山未提交意见。本院认为：原判决于2013年10月8日生效，申请人的申诉时间已过了法律规定的期限。在原审中再审申请人已签收了起诉书副本等应诉材料以及判决书，被申请人王玉山因送达邮件退回后以公告形式送达，原审送达程序合法。再审申请人对结算清单上以担保人的名义签字无异议，结算单上虽注明若再审申请人出国，则还款一事由王东海连带担保，但未约定只要出国就可免除承担担保责任。再审申请人提出的被迫担保、借款涉及虚假诉讼、送达程序违法等理由，均未提供直接证据予以证实。综上，再审申请人黄道英的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄道英的再审申请。审　判　长　　龚连友审　判　员　　王君相人民陪审员　　张　云二〇一五年八月十二日代书　记员　　胡静雪 搜索“”