（2015）杭余瓶商初字第426号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-12

案件名称

褚诗宝与冯晨、沈晓莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚诗宝,冯晨,沈晓莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶商初字第426号原告：褚诗宝。被告：冯晨。被告：沈晓莉。原告褚诗宝为与被告冯晨、沈晓莉民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚诗宝到庭参加诉讼，被告冯晨、沈晓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年1月17日，被告冯晨由于生产经营向原告借款20000元，约定于2015年3月16日之前归还，由被告沈晓莉担保，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告冯晨一直不予归还。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、要求被告冯晨归还借款20000元；2、要求被告冯晨支付违约金3000元及利息2000元；3、要求被告沈晓莉对上述第1、2项承担连带保证责任；4、要求两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求第2项，即要求被告冯晨支付借款利息2461元（自2015年1月17日起至2015年8月10日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），其余诉讼请求不变。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：借条一份，用以证明被告冯晨于2015年1月17日向原告借款20000元，约定利息按银行同期货款利率的四倍计算，并由被告沈晓莉提供连带责任担保的事实。二被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，因二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的保证借贷关系合同法有效，应受法律保护。被告冯晨向原告借款后未按约返还本息，被告沈晓莉作为连带责任的担保人也未履行保证义务，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯晨返还原告褚诗宝借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告冯晨支付原告褚诗宝借款利息2461元，限于本判决生效后十日内付清。三、被告沈晓莉对上述第一、二项被告冯晨应付款项承担连带清偿责任。如被告冯晨、沈晓莉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362元，减半收取181元，由被告冯晨负担，由被告沈晓莉承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费362元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　单贤福二〇一五年八月十二日书记员　　缪剑娣 搜索“”