（2015）横民初字第01529号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-08-24
案件名称
王某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
横山县人民法院
所属地区
横山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,吴某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第01529号原告王某某。委托代理人纪某某。被告吴某某。委托代理人贺某某。原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年6月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员贾文军担任审判长，与审判员吴文艳、审判员王丽娥组成合议庭，由书记员周婧担任法庭记录，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年10月份，原被告经人介绍认识，于同年12月4日在榆林市榆阳区民政局登记结婚。由于认识时间短，婚后夫妻感情一般。后原告发现被告无性行为能力，多次与被告及其父母沟通，均置之不理，家庭矛盾由此激化。婚姻关系存续期间，被告不尽丈夫义务，整日游手好闲，不是沉迷于网吧就是买彩票，对原告不管不顾，原告一直靠自己做点小本生意维持生计。2014年9月份，原告跟被告沟通，由于被告言语过激，原告一气之下割腕，后经住院治疗。出院后被告及其父母将原告赶回娘家居住，期间原告父母一直承担原告的医药费及生活花销。2015年3月份，原告父母将原告送回被告家，被告及其父母不仅不接受还对原告及其亲人动手动脚，骂骂咧咧。原告在婚姻关系存续期间，为维持生计，对外欠债共计58000元，婚后购买小轿车一辆，登记在原被告双方名下。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，加之被告不能履行夫妻共同生活义务，导致分居一年以上，夫妻感情确已破裂。现依据《婚姻法》相关规定，依法向法院提起诉讼，请求判令1、准予原被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、被告承担本案诉讼费用。原告王某某向本院提交证据如下：1、原被告双方于2013年12月4日在榆林市榆阳区民政局登记结婚的结婚证一份，用以证明原被告系合法夫妻。2、榆林市榆阳区中医院外二门诊病历一份，用以证明被告及其家人殴打原告，致原告割腕，在榆林市榆阳区中医院外二门诊进行治疗的事实。3、借款条据原件四支，用以证明原告于2014年8月份被被告从家里赶出来后，因治疗及生活所借费用。被告吴某某辩称，原被告偶有矛盾属实，但被告并非无性功能，其夫妻感情还未到破裂的程度，所以被告不同意离婚，原告应给被告改正的机会；原告也未说明其家庭共同财产有多少，其名下虽登记有小轿车一辆，实际由被告父母出资购买，不属其夫妻共同财产，不存在分割；关于原告主张的生活费及治疗费的问题与事实不符，因为结婚原告方共给被告30多万元，都在原告的手里，原告不回家住，不是被告的过错，即使原告割脉，也是她自己造成的，夫妻双方的感情是靠双方互相培养，不能归责于一个人身上，所以被告不承担生活费及治疗费，也不存在名誉损失一说。被告吴某某向本院提交以下证据：1、榆林市中医医院检验科精液动态分析报告单及收费票据各一份，用以证明被告完全有性行为能力；2、吴某某迎娶王蓉开支清单一份，用以证明被告为迎娶原告开支共计30.5188万元。经庭审举证、质证，法庭认证如下：因被告对原告所举的证据1无异议，本院予以确认。对原告所举的证据2、3，被告有异议，认为证据2不能证明原告的伤与被告有因果关系；证据3，原告作为债务人却是借据原件的持有者，不符合借款的客观实际，且原告未向本院提供证据证明该款项的具体去向，不足以证明其主张；故对原告的证据2、3的证明力不予认可。原告对被告所举的证据1、2的真实性均有异议；认为证据1只是报告单，没有其他证据佐证，不予认可，因该报告单没有加盖医院的公章，不具备证明力，不予认可；证据2只是被告自己出具的清单，又无其他证据佐证，不具备证明力，除原告自认的8.8万元外，其余不予确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证和法庭认证，查明以下事实：原、被告于2013年8月初认识，正式交往确立恋爱关系，并于同年8月8日订婚、9月16日举行婚礼仪式同居生活，后于同年12月4日登记结婚。结婚初期原、被告双方感情尚好，从2014年9月份以来，原、被告因琐事，偶尔发生口角导致关系不和至今。又查明，原被告婚后未生育子女，除私人用品外，也无夫妻共同财产，双方共同生活所用均系被告父母在其婚前添置的，登记在原被告双方名下的小轿车也是由被告父母出资购买的。被告结婚时给原告衣服钱8.8万元，原告无陪嫁。现原告提起离婚诉讼，请求与被告离婚，并分割家庭共同财产。本院认为，原、被告虽经人介绍认识，也属自由恋爱，感情基础良好；原告称被告无性功能，但未提供任何证据证明，并在双方同居生活三个月后登记结婚，证明婚后其夫妻感情尚好；双方虽因家庭琐事偶尔发生矛盾，也系原被告双方年轻不经事，处理问题的方式欠妥，沟通不当，但其夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能。原告请求离婚于法无据，故其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告吴某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判长 贾文军审判员 吴文艳审判员 王丽娥二〇一五年八月十二日书记员 周 婧 百度搜索“”