（2015）盱管民初字第0469号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-08-26

案件名称

史某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,郭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱管民初字第0469号原告史某。委托代理人董伟海、武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告郭某甲。原告史某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人武建军到庭参加了诉讼，被告郭某甲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，1997年底，经他人介绍，原、被告相识，于1998年3月11日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名郭某乙。由于双方婚前无感情基础，婚后常发生矛盾，造成双方感情彻底破裂，双方因而分居二年多。现要求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。被告郭某甲未作答辩。经审理查明，1997年底，经他人介绍，原被告相识，于1998年3月11日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名郭某乙。婚后，原、被告为琐事发生矛盾，原告认为夫妻之间无感情可言，遂诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述，结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据证实。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚后虽因家庭生活等琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，诉讼中，原告史某未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告史某与被告郭某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　陈军二〇一五年八月十二日书记员　　刘静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”