（2015）神民初字第04048号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-28

案件名称

贺军利与连振华、魏家欢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺军利,连振华,魏家欢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第04048号原告贺军利，男，汉族，陕西省人。委托代理人杨怀利，神木县法律服务所法律工作者。被告连振华，男，汉族，陕西省人。被告魏家欢，女，汉族，内蒙古自治区人。系被告连振华之妻。原告贺军利与被告连振华、魏家欢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺军利因故未到庭，由其委托代理人杨怀利到庭参加诉讼，被告连振华、魏家欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺军利诉称：2010年10月18日，被告连振华以资金周转困难为由向原告借款30万元，约定月利率为3.4%，借款后被告本息未付，2014年5月30日，经双方结算，被告欠原告借款本金30万元，利息403240元，共计703240元，并向原告出具借据一支，约定利率为月息2.0%。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还，被告魏家欢系被告连振华的妻子，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告偿还原告借款本金30万元及利息403240元，以及从2014年5月30日之后的利息，月利率均约定的2%计算；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告贺军利向法庭提交了2014年5月30日二被告出具的借据一份，证明被告连振华、魏家欢向原告借款本金30万元，利息403240元，本息共计703240元，约定月利率为2%的事实。被告连振华、魏家欢未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。经审查，对原告贺军利向法庭提供的借款借据，其来源合法，内容真实，且与本案有关联，被告亦未对其提出异议，故依法予以认定。经审理查明：2010年10月18日，被告连振华、魏家欢以资金周转为由向原告贺军利借款30万元，约定利率为月息3.4%。借款后，二被告未支付利息，亦未偿还借款本金。2014年5月30日，经原、被告双方结算，二被告共欠原告借款本金30万元，利息403240元，总计703240元。后经原告多次催要，二被告至今不予偿还，故原告诉至本院。本院认为，被告连振华、魏家欢共同向原告贺军利借款并出具借据，该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且合法、有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，故依照法律规定，经权利人催告后，借款人应在合理期限内返还借款。因此，对于原告贺军利提出由二被告尽快偿还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。因借款时双方约定的月利率3.4%超过法定利率的上限，故对超过部分的利息不予保护。原告贺军利请求按照双方约定的月息2%的利率给付相应利息，其未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合有关法律规定，本院予以支持。被告魏家欢与被告连振华系夫妻关系，该债务均发生在二被告夫妻关系存续期间，被告亦未提交该债务不属于夫妻共同债务的证据，故被告魏家欢应与被告连振华共同偿还并负连带清偿的义务。二被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告连振华、魏家欢于本判决生效后五日内一次性偿还原告贺军利借款本金30万元及其从2010年10月18日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，利率按照约定的月息2%计算。二被告互负连带责任。二、驳回原告贺军利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，由被告连振华、魏家欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郄小平二〇一五年八月十二日书记员　　张志平 来源：