（2015）芜中民一终字第00384号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-18

案件名称

王琴与谢丹合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民一终字第00384号上诉人（原审被告）：王琴。委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢丹。委托代理人：靳园军，安徽盛园律师事务所律师。委托代理人：郑迎，安徽盛园律师事务所律师。上诉人王琴因与被上诉人谢丹合伙协议纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年12月29日做出的（2014）镜民一初字第02931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人王琴及其委托代理人范大平、胡伟伟，被上诉人谢丹及其委托代理人靳园军、郑迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认为原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜民一初字第02931号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重新审理。审　判　长　邓　侠审　判　员　孙　俊代理审判员　后　伟二〇一五年八月十二日书　记　员　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 关注公众号“”