（2015）滨塘刑初字第462号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-08-25

案件名称

李××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十四条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第462号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李××。2015年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第394号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白爱玲出庭支持公诉。被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年05月21日16时许，被告人李××乘坐621路公交车途经天津市滨海新区塘沽胡家园车站时，趁赵XX熟睡之机，盗窃赵XX随身携带的挎包内的白色苹果牌5C型手机一部及现金人民币300元。经天津市滨海新区价格认证中心鉴定，被盗的白色苹果牌5C型手机价值人民币800元。2015年5月26日，被告人李××被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。被告人李××对指控的事实供认不讳。经审理另查明，2015年5月29日，公安机关将扣押的赃物白色苹果牌5C型手机发还被害人赵××。被告人李××亲属缴纳退赔款人民币300元。上述事实，有案件来源、抓获经过，证人赵××、曹××证言，辨认笔录，天津市滨海新区塘沽价格认证中心价格鉴定结论书，扣押笔录，户籍证明材料，天津市滨海新区公安局塘沽分局现场检测报告书，物证照片等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人李××以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李××当庭自愿认罪，且具有积极退赔行为，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年10月25日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）二、退赔款人民币300元依法发还被害人赵X。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　周庆春二〇一五年八月十二日书　记　员　　王　越 来源：