（2015）邵民初字第1360号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-10-15
案件名称
陈素珍与江爱华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邵武市人民法院
所属地区
邵武市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈素珍,江爱华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第1360号原告陈素珍，女，1965年6月15日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处新建社区居民委员会居民。委托代理人黄工兵，男，邵武市“148”法律服务所法律服务工作人员。被告江爱华，女，1966年5月11日出生，汉族，个体工商户。委托代理人黄文华、何旭光，福建齐欣律师事务所律师。原告陈素珍与被告江爱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员张郑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素珍及其委托代理人黄工兵、被告江爱华及其委托代理人何旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素珍诉称，被告江爱华于2012年4月16日及4月11日向原告提出借款请求，出于对被告的信任，原告分两次借给被告现金共计130，000元，被告收取原告的借款后分别向原告出具等额借条，其中2012年4月16日的借条同时约定：借款期限一年。之后，被告未及时还款，故原告请求判令：1、被告偿还拖欠原告的借款130，000元，并支付从2013年4月17日起至70，000元借款还清之日止，按月息350元计算的利息（计算至2015年3月17日止的利息为8，050元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告江爱华辩称，1、本案两张借条确系被告出具。2、2012年4月，被告与杜广敏达成合作意向，因资金不足，被告向原告借款130，000元，该款全部用于合作项目。2012年7月，原告要求加入合伙，故原、被告与杜广敏于同年7月1日签订合伙经营协议书，共同经营代理功成天下白酒，三方各投资150，000元，被告向原告借款的130，000元全部用作冲抵原告的合作款项，原告另有差合作款20，000元由被告代垫，三方现合作尚未清算，原、被告间借贷的债权债务关系已消灭。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供了借条2张，拟证明被告共向原告借款130，000元，并就其中70，000元借款约定了借款期限。被告质证称，原告所举的2张借条均系被告出具，对其真实性没有异议。本院认为，原告所举证据经被告质证无异议，且形式合法、内容明确，予以采信。被告江爱华没有举证。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2012年4月11日，被告江爱华向原告陈素珍借款60，000元，并于同日向原告出具等额借条1张。同年4月16日，被告再次向原告借款70，000元，并于同日向原告出具等额借条1张，并在借条上承诺该款借款期限一年。之后，被告均未及时返还借款。原告因催讨未果，遂提起本案诉讼。本院认为，被告江爱华两次向原告借款共计130，000元，原告同意并已实际借款，双方形成了合法的民间借贷法律关系，现因被告未及时还款，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及第一百零八条的规定，对原告要求被告江爱华返还借款130，000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条的规定，原、被告双方未约定70，000元借款的利息，现被告逾期未还款，原告要求被告从2013年4月17日起按月息350元即月利率5‰支付逾期利息的诉请，符合法律规定，但从2014年11月22日起，因中国人民银行下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，月利率5‰超出了上述法律规定，故被告应支付从2013年4月17日起至2014年11月21日止，按月利率5‰计算的利息，并支付从2014年11月22日起至借款70，000元还清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，对原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。被告辩称借款130，000元已转为与原告及案外人杜广敏的合伙投资款，但未举证证明，且原告予以否认，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告江爱华应于本判决生效后十日内返还原告陈素珍借款60，000元。被告江爱华应于本判决生效后十日内返还原告陈素珍借款70，000元，支付从2013年4月17日起至2014年11月21日止，按月利率5‰计算的利息，并支付从2014年11月22日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。三、驳回原告陈素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，061元，减半收取1，530.5元，由被告江爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 张郑萍二〇一五年八月十二日书记员 连爱平本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”