（2015）鄂云梦民初字第00705号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-23

案件名称

滕建民与曾河水买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

云梦县人民法院

所属地区

云梦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂云梦民初字第00705号原告滕建民，个体工商户。系“云梦县腾飞饲料销售部”户主。委托代理人周德贵，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告曾河水，个体养殖户。原告滕建民诉被告曾河水买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈智勇独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告滕建民及其委托代理人周德贵、被告曾河水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕建民诉称，其系个体工商户（工商字号为“云梦县腾飞饲料销售部”），从事饲料加工销售经营，曾河水系个体养殖户。自2013年起，曾河水从原告处购买养鸡饲料。销售中，曾河水总是声称家庭情况特殊，经济周转困难，饲料款不能付清，等销售后付款。滕建民考虑双方熟人关系，体谅被告难处，同意赊销给曾河水，此后曾河水一直拖欠饲料款。至2015年5月，曾河水共拖欠饲料款127880元。滕建民事后多次要求曾河水支付货款，曾河水拒不理会，态度极其恶劣。曾河水不守诚信的行为，致使滕建民资金周转困难，经营受阻。是此，为维护其合法权益，特诉至法院，请求：1.判令曾河水立即支付滕建民货款127880元并赔偿损失。2.本案诉讼费用由曾河水承担。滕建民为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份，原告个体工商户营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明原、被告主体身份适格。证据二、欠条凭证复印件十份，拟证明被告下欠原告127880元。曾河水辩称，1.对尚欠滕建民饲料款127800元的事实没有争议。2.但原告存在欺诈行为，销售的饲料在重量上短斤少两，在质量上不合格，要求原告赔偿损失。滕建民为支持其诉讼主张，向本院当庭提交了如下证据：养鸡饲料样本一袋。上述证据经庭审质证，曾河水对滕建民提交的证据均无异议。本院依法予以采信。滕建民对曾河水的证据有异议，认为：1.不能证明饲料样本是由原告所出售，也不能证明被告没有开包。2.饲料经过一两年后多少有问题，不能证明当时提供的饲料有问题。3.要证明原告提供的饲料有问题，应出示相关部门的质量检测书，不能仅仅是饲料样品，否则也不能证明原告的饲料有问题。本院认为，产品是否具有质量问题，应以质监部门出具的鉴定意见为准，庭审中曾河水所提交的饲料一袋不能证明该饲料与本案具有关联性，对此证据本院不予采信。经审理查明，滕建民系个体工商户（工商字号“云梦县腾飞饲料销售部”，位于义堂镇黄香产业园），从事饲料加工销售经营，曾河水从事个体养殖业。2013年7月至2015年5月滕建民向曾河水提供养鸡饲料，合计70余万元。在此期间，曾河水因赊欠货款，共向滕建民出具十张欠款凭证，合计尚欠滕建民127800元。本院认为，曾河水欠滕建民货款，有其出具的欠款凭证为证，应当依法承担清偿责任。故滕建民要求曾河水支付剩余货款127880元的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：被告曾河水于本判决生效之日起十日内支付原告滕建民货款人民币127880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案诉讼费2858元，减半收取1429元，由被告曾河水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员陈智勇二〇一五年八月十二日书记员郑攀附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：