（2015）腾民二初字第750号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-13

案件名称

聂大忠与杨守鹏劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

腾冲市人民法院

所属地区

腾冲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂大忠,杨守鹏

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书(2015)腾民二初字第750号原告聂大忠。被告杨守鹏。（未出庭）原告聂大忠与被告杨守鹏劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭审理了本案。原告聂大忠到庭参加诉讼，被告杨守鹏经本院传票传唤,逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告聂大忠诉称，2012年，被告承包曲石镇街子杨祖刚家的家居装修工程，原告为被告做墙面粉刷，后经双方结算，被告尚欠原告工钱人民币3000元。2013年9月22日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2013年12月份付清，但到期后，被告没有履行承诺，原告先后到被告家中催收20多次未果。为此，特诉至人民法院，请依法判令被告给付原告工钱3000元、交通费1000元、误工费2000元。被告杨守鹏未提交答辩状亦未到庭答辩。在诉讼中，原告聂大忠向本院提交欠条一份，欲证明被告欠原告工钱人民币3000元。被告杨守鹏未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为原告提交的欠条上有被告杨守鹏的签名，该证据客观、真实，能够证明被告欠款的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2012年9月至10月，原告聂大忠到腾冲县曲石镇街子为被告杨守鹏做墙体粉刷工程，后经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬人民币3000元。2013年9月22日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告劳务报酬人民币3000元，并承诺于2013年12月前付清。到期后，经原告多次催收，被告至今未付。本院认为，被告杨守鹏欠原告聂大忠劳务报酬人民币3000元并保证在2013年12月份偿付的事实清楚，有被告出具的欠条为凭，该债务应当清偿，故原告要求被告偿付劳务报酬人民币3000元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。原告多次找被告催款，造成了一定的交通费、误工费，被告依法应当予以补偿，但原告主张的交通费1000元、误工费2000元过高，又无相应证据证实，本院对其合理部分酌情支持交通费100元、误工费100元。被告杨守鹏经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨守鹏自本判决生效之日起五日内偿付原告聂大忠劳动报酬3000元、交通费100元、误工费100元，合计人民币3200元。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杨守鹏交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员　李　彪二〇一五年八月十二日书记员　王维娟 关注公众号“”