（2015）漠商初字第155号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-11-16
案件名称
原告熊复益诉被告岳清义、岳倩倩民间借贷纠纷一案商事判决书
法院
漠河县人民法院
所属地区
漠河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
熊复益,岳清义,岳倩倩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条
全文
黑龙江省漠河县人民法院民 事 判 决 书（2015）漠商初字第155号原告熊复益，男，1959年10月8日出生，汉族。被告岳清义，男，1966年4月3日出生，汉族。被告岳倩倩，女，1989年6月5日出生，汉族。委托代理人逯红艳，图强法律服务所法律服务工作者。原告熊复益诉被告岳清义、岳倩倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊复益，被告岳清义，被告岳倩倩的委托代理人逯红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告岳清义因资金周转困难，于2015年1月12日向原告借款人民币9万元，约定月息为三分利，被告出具借据，担保人岳倩倩签字担保，2015年1月12日开始计息至还清本息之日，暂计利息为人民币10800.00元。原告向被告主张多次，被告均未偿还，故诉至法院，要求被告给付借款人民币100800.00元。被告岳清义辩称，被告岳清义在2014年在原告处借款5万元，约定为7分利，后又借款2万元，共计借款7万元，利息每月人民币4500.00元。截止至2015年1月12日利息已经全部付清，只欠本金7万元。后原告要求被告为其重新出具借条，本金7万元，利息每月4500.00元，为了保证还款，由被告岳倩倩在担保人处签字。因被告资金周转紧张，2015年1月份之后的利息一直未付，2015年5月中旬，原告找到被告要求将2015年2月至5月的利息2万元补写到欠条上，被告要求欠条上注明该2万元为利息但遭到原告拒绝，原告承诺可以暂缓偿还利息并可按3分利计息。对在欠条上后加的借款2万元及3分利的约定，担保人岳倩倩根本不知情。被告岳倩倩辩称，2014年5月被告的父亲岳清义向原告借款7万元，被告岳倩倩在该欠条上签字的时候本金为7万元，并没有约定利息，对于欠条上借款由7万元变成9万元以及约定月息三分利的事实被告岳倩倩并不知情，被告岳倩倩仅对借款7万元承担一般保证责任。原告为其诉讼向法庭提交证据如下：借条一份，证实被告岳清义于2015年1月12日向原告借款共计人民币9万元，由被告岳倩倩担保。被告岳清义质证认为，真实性无异议，但证实的内容有异议，借条中的2万元是2015年1月至2015年5月本金7万元的利息，利息三分利应该从2015年6月份以后以7万元为本金开始计算。被告岳倩倩质证认为，借款本金7万元的事实无异议，对后增加的借款2万元及三分利的事实不知情。被告岳清义未向法庭提交证据。被告岳倩倩未向法庭提交证据。本院认为，原告所举的借条，因被告岳清义对其真实性无异议，故予采信。经审理查明，被告岳清义因资金紧张于2015年1月12日向原告借款人民币共计9万元，约定利息三分利，被告岳倩倩为担保人，其未约定还款期限，也未约定被告岳倩倩的担保方式，该款被告岳清义至今未付。别查明，被告岳清义与被告岳倩倩系父女关系。本院认为，原、被告之间就借款达成协议，原告依约向被告交付了借款，被告也应如约履行还款义务。庭审中被告岳清义反驳该借款实际为7万元，其2015年1月之前的利息已全部偿还完毕。借条上的2万元实际是以7万元为本金的自2015年1月至2015年5月的利息，根据谁主张谁举证的原则，被告未能向法庭提供证据证实其主张的事实，且被告岳清义对原告提交证据的真实性无异议，故采信原告的主张。被告岳倩倩辩称，其实际担保的金额为人民币7万元，对后增加的借款2万元及三分利的事实不知情，同样因被告岳倩倩不能举证证实自己的反驳意见，故不予采信。综上，支持原告的诉请。庭审中被告岳倩倩主张其承担的保证方式为一般保证，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。结合本案案情，因借条上未约定被告岳倩倩应承担的保证方式，故认定其为连带保证。依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告岳清义在本判决生效之日起十五日内给付原告熊复益人民币90000.00元及利息（自2015年1月13日起按约定利息计算至被告全部履行完毕之日止）；二、被告岳倩倩承担连带保证责任。案件受理费人民币2460.00元（原告已预交），由被告岳清义负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长 刘景坤代理审判员 孟倩倩人民陪审员 李嘉鹏二〇一五年八月十二日书 记 员 侯力靖附判决适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第十九条、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 来源：百度搜索“”