（2015）长中民一终字第04231号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-28
案件名称
潘某与谭某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖南省长沙市中级人民法院
所属地区
湖南省长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
潘某,谭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04231号上诉人（原审原告）潘某。委托代理人曾美清，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭某甲。委托代理人谭智华，湖南通程律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人谭某甲离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年2月，潘某、谭某甲经人介绍认识后不久确定恋爱关系，××××年××月××日在长沙市望城区民政局登记结婚。潘某系初婚，谭某甲系再婚。××××年××月××日，共同生育一女孩谭某乙。婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事产生矛盾。2015年4月，双方因琐事再次发生口角，潘某带小孩离家，与谭某甲分居生活。2015年5月，潘某以夫妻感情破裂为由向原审法院提起诉讼，请求判决离婚。谭某甲在庭审中表示愿意珍惜家庭生活，改正自身不足。以上事实有潘某、谭某甲的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证的复印件、潘某、谭某甲的当庭陈述等证据予以证实。原审法院认为，判令离婚与否的标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，潘某、谭某甲婚后共同生活的时间较长，已经建立较为稳定的夫妻感情，虽然婚后因家庭琐事产生矛盾并已分居，但双方分居的时间并不长，只要双方珍惜家庭生活，加强理解，增强沟通，夫妻感情和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：潘某与谭某甲离婚，不予准许。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由潘某负担。上诉人潘某不服原审判决，上诉称：1、请求撤销原审判决；2改判解除潘某与谭某甲的婚姻关系；3、小孩谭某乙归潘某抚养，由谭某甲每月支付生活费1500元，小孩的教育费、医疗费由双方各负担一半；4、谭某甲归还潘某个人财产21600元；5、判定谭某甲支付潘某精神损害抚慰金20000元。事实与理由如下：一、原审判决认定事实不清，证据不足。原审法院对潘某、谭某甲夫妻感情已破裂，谭某甲存在家庭暴力行为。谭某甲存在赌博、酗酒等恶习且屡教不改等事实未予认定。二、原审判决适用法律错误。谭某甲不仅存在赌博、酗酒等恶习，还对潘某实施家庭暴力，人民法院应适用《婚姻法》第三十二条之规定，判决准许潘某与谭某甲离婚。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人谭某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。潘某在二审中提出的与一审不同的诉讼请求，依法应另行起诉。潘某在本案二审诉讼过程中提交了如下证据：视频、音频光盘一张及音频的翻译资料、照片2张，拟证明谭某甲对潘某实施家庭暴力，谭某甲存在酗酒等行为，谭某甲的月收入为4500元，谭某甲应归还潘某个人财产21600元。谭某甲对潘某提交的证据质证认为：视频、音频资料的真实性有异议，照片的关联性有异议，不能证明是谁受伤及如何受伤，不能达到潘某的证明目的。本院认证如下：本院认为在无其他证据佐证的情况下，潘某提供的证据尚不足以达到其证明目的。本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：潘某与谭某甲的婚姻关系合法有效。潘某与谭某甲婚后共同生活时间较长，且共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。现潘某与谭某甲虽因家庭琐事产生矛盾并分居，但双方之间并不存在不可调和的原则性矛盾，且双方的分居时间也不长，只要潘某与谭某甲均改正自身不足之处，相互之间多理解、多沟通交流，多体谅对方，夫妻关系尚有和好可能。原审法院判决不准许潘某与谭某甲离婚，并无不当，本院依法予以维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由潘某负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐亚飞代理审判员 张文欢代理审判员 赵康宁二〇一五年八月十二日书 记 员 张弘治附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”