（2015）金刑初字第506号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-23
案件名称
张某盗窃一审刑事判决书
法院
郑州市金水区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条
全文
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第506号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某，男，1975年2月8日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，于2015年7月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年4月15日19时许，被告人张某在郑州市金水区大石桥XX广场丹尼斯商场三楼，趁被害人孟某不注意，将孟某手推车中的粉色女式双肩包（包内有现金500元，枚红色联想A656手机一部）盗走后交给吴某转移，后二人在丹尼斯楼下准备逃离时被民警抓获。经鉴定，被盗手机及双肩包共计价值660元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，辨认笔录，扣押、发还物品清单，赃物照片，受案、到案经过等相应的证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪进行惩处。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年4月15日19时许，被告人张某在郑州市金水区大石桥XX广场丹尼斯商场三楼，趁被害人孟某不备之际，盗窃孟某手推车中的粉色女式双肩包并交给吴某转移，后二人在丹尼斯楼下准备逃离时被民警抓获。经清点，被盗的双肩包内有人民币500元和一部枚红色联想A656手机。经鉴定，被盗手机价值人民币420元，双肩包价值人民币240元。现赃款赃物均已追回发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人孟某的陈述证实：2015年4月15日19时40分许，其和朋友靳会娟一起到金水区南阳路丹尼斯超市，期间其和朋友将包放在推车的隔栏里，而其朋友也一直用手拉着推车。等到其二人买完东西在三楼收银台结账时，其发现自己的双肩包不见。其包内有一部枚红色联想A656手机，一个钱包（内有120多元现金），包的夹层里还放有500元现金。证人靳会娟的证言也对上述事实予以证实。2.证人孙某某的证言证实：2015年4月15日17时许，其和同事王某远在大石桥搜狐广场工商银行便衣巡逻时，发现有两个人比较可疑，就开始跟踪观察。后其发现那两个人带着一个小女孩进入丹尼斯超市，并专盯顾客的提包。几次下手未果后，其看到那两个人带着小孩快速向三楼到二楼的电梯口走去，其中不带小孩的那个男的夹了一个粉白相间的女式包。随后其让王某远到二人停摩托车的地方守候，其顺着电梯往一楼找，到下一楼楼梯口时其发现那个带小孩的男子，而那个小孩背上背着个粉白相间的女士背包。其就控制住那个带小孩的男子，而王某远将另一个男子抓获。其清点包内的东西有一部粉红色手机和现金500元。证人王某远的证言也对上述事实予以证实。3.吴某证实：2015年4月15日，其带着女儿和张某一起到南阳路丹尼斯超市。期间其给女儿买东西，后其给张某打电话，张某说在三楼，其到三楼后看到张某趁两个推车买东西的女的不注意，将小推车上的一个包拿走，并将包递给其。其和张某一前一后出了丹尼斯超市后，分别被民警抓获。民警当场进行清点，那个女式包内有一部直板手机和500元现金。4.经鉴定，涉案手机价值人民币420元，双肩包价值人民币240元。有价格鉴定结论在卷予以证实。5.案发后，涉案赃款赃物均已追回发还，有扣押、发还物品清单，赃物照片在卷予以证实。6.吴某指认被告人张某是在大石桥丹尼斯超市盗窃女式包的人。有辨认笔录及照片在卷予以证实。7.抓获经过证实：2015年4月15日18时50分许，民警巡逻至南阳路大石桥向北200米路西工商银行时发现张某和吴某带一个小女孩共骑一辆摩托车，形迹可疑，遂进行跟踪观察，后发现二人带着小女孩进入丹尼斯超市，期间张某趁人不备盗窃一个双肩包，并转移给吴某。后二人带小孩逃至丹尼斯楼下时被民警抓获。8.户籍证明证实被告人张某的身份情况。9.被告人张某对起诉书指控的事实予以供述，且与上述证据能够相互印证一致。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人张某在公共场所扒窃他人财物，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 柯海霞审 判 员 王 华人民陪审员 赵秀珍二〇一五年八月十二日书 记 员 苏留涛