（2015）鄂随县民初字第00950号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

魏某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00950号原告魏某甲。委托代理人宗应斌。被告陈某，农民。委托代理人胡国民。原告魏某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人宗应斌，被告陈某的委托代理人胡国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称：由于双方婚前相识时间短，彼此缺乏了解，即草率结婚，婚后发现被告是一个心胸狭窄、脾气暴躁的人，经常为小事打骂原告，加之被告无所事事、游手好闲，未尽到作丈夫、父亲的责任、义务，二人已分居一年多，请求离婚；儿子由原告抚养，被告负担抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。原告魏某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份。拟证明原告的身份信息。证据二：结婚证复印件1份。拟证明原、被告于××××年××月××日经××补办结婚登记。证据三：出生医学证明复印件1份。拟证明原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子魏某乙。证据四：××村民委员会出具证明1份。拟证明原、被告登记结婚、生育子女、感情不和等情况。被告陈某辩称：原告所诉与事实不符，纯属编造谎言，以达到其证明目的。原告在夫妻关系存续期间存在明显过错，离婚理由不能成立。原告无能力抚养小孩，不利小孩健康成长。请求驳回原告的诉讼请求。被告陈某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：提交被告汇款凭证。拟证明被告已尽到了抚养义务。证据二：原告与一异性朋友频繁发送短信内容。拟证明原告与他人关系暧昧，存在明显过错。经庭审质证：被告对原告提交的证据一至三无异议，本院予以采信。对证据四有异议，认为不符合证据要件，没有负责人、书写人签名，且该村委会不具备证明资格。原告对被告提交的证据一有异议，认为汇款是被告向原告母亲还款，之前，被告姐姐的小孩因事故受伤要用钱，向原告母亲借款5000元。对证据二有异议，认为不是证据原件，出具证明的单位没有加盖公章，也没有公安机关处理材料，就不能证明原告与他人存在不正当关系。不能达到其证明目的。对方当事人无异议的证据，本院审查均合法真实，予以采信。对双方持有异议的证据，本院经审查认为：原告证据四××××村民委员会出具证明，因没有负责人、书写人签名，并缺乏证实原、被告夫妻感情不和的辅助证据，本院不予采信。被告证据一被告汇款一事，原告没有提供相应证据反驳，本院予以采信。被告提交的证据二，不符合电子证据的形式要求，缺乏辅助证据证实，不能达到其证明目的。根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案的法律事实如下：2012年3月，原、被告在广东省××一工厂打工时相识、自由恋爱，不久，二人即同居生活，××××年××月××日生育儿子魏某乙，××××年××月××日经××补办结婚登记。近年来，原、被告因性格不合时常为琐事引发矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告共同生活期间仅为琐事时而引发矛盾，原告未举证证明双方婚姻状况具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情绪”之规定，原告请求离婚未达到法定离婚情形，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。审判员　　陆大鹏二〇一五年八月十二日书记员　　樊洪波 更多数据：