（2015）鲅民二初字第00610号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2016-07-21
案件名称
何竣平与朱秀鹏民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
营口市鲅鱼圈区人民法院
所属地区
营口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何竣平,朱秀鹏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条
全文
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲅民二初字第00610号原告何竣平。被告朱秀鹏。原告何竣平诉被告朱秀鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告何竣平到庭参加了诉讼。被告朱秀鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告何竣平诉称，2014年5月19日，被告向原告借款5万元，双方签订了借款合同，合同约定：借款的月利息3分，借款期限为6个月，被告于2014年11月18日偿还借款。同时，约定被告逾期不还借款，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。同日，被告给原告出具了收到借款的收据。2015年3月25日，被告偿还原告借款本金3万元，尚欠2万元至今未偿还。被告给付了原告5个月的利息，即利息给付至2014年10月18日，之后，再未给付过利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款2万元及利息，利息以5万元为基数，自2014年10月18日至2015年3月25日，按月利率3分计算。利息以2万元为基数，自2015年3月26日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告朱秀鹏未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年5月19日，被告向原告借款5万元，双方签订了借款合同，合同主要内容：双方约定月利息3分，借款期限为6个月，被告于2014年11月18日偿还借款。同时，约定被告逾期不还借款，被告按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。同日，被告给原告出具了收到借款的收据。另查，被告利息给付至2014年10月18日止。被告于2015男3月25日给付原告借款本金3万元。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、借款合同、收据及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，被告朱秀鹏与原告何竣平签订的借款合同，能够证明原告与被告之间存在借贷关系及被告尚欠原告2万元借款的事实，双方在借款时，虽已约定月利率3分，但该约定不符合相关法律的规定，利率按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。被告朱秀鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告朱秀鹏自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告朱秀鹏于本判决生效后10日内偿还原告何竣平借款2万元及利息，利息以5万元为基数，自2014年10月19日起计算至2015年3月25日止；以2万元为基数，利息自2015年3月26日至判决确定给付之日止，利率均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告朱秀鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 高野二〇一五年八月十二日书记员 王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 搜索“”