（2015）阜民二初字第182号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-23

案件名称

王根旺与魏连升、张长存买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第182号原告：王根旺.被告：魏连升。被告：张长存。原告王根旺与被告魏连升、张长存因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员孟胜独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告王根旺、被告张长存到庭参加诉讼，被告魏连升经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王根旺诉称：被告张长存跟原告联系称在阜城东环新开一家具店分店，让原告给送几套沙发，货卖完后再给钱。2012年11月29日原告就给阜城东环新开家具店送沙发四套，价值6300元，被告张长存当时出具了收货证明。后来原告发现被告魏连升也是家具店的负责人，具体也不知道二被告关系，原告找魏连升要钱，魏连升说谁收的货管谁要钱，钱给了张长存了，原告找张长存要钱，张长存说向他要不着。因二被告拒不偿还沙发款，特诉至法院，请求依法判决二被告偿还沙发款6300元。被告张长存辩称：原告的沙发是送到阜城东环家具店，家具店叫宝来佳家具店，营业执照是写的红地家具店，家具店是魏连升开的，被告张长存只是给被告魏连升打工，因魏连升没有进货渠道，张长存给联系的原告送沙发，张长存在家具店给被告魏连升管收货，沙发送到后张长存就给原告出具了收货证明。被告张长存不应承担还款责任，张长存只是为被告魏连升代管家具店。被告魏连升在法定期间内未提交书面答辩。根据原告的诉讼请求及被告张长存的答辩，确定本案的争议焦点是：原告王根旺要求被告魏连升、张长存偿还6300元沙发款的事实理由。围绕争议焦点，原告王根旺提供证据如下：被告张长存出具的证明1份，证明内容：2012年11月29日被告张长存收沙发4套，合款6300元。被告张长存对原告提交证据的质证意见为：对原告提交证据没有异议，是被告张长存给原告出具的，张长存只是为被告魏连升代管家具店，被告张长存不应承担还款责任。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据被告张长存没有异议，该证据证明被告张长存收到沙发的事实，本院对该事实予以确认。围绕争议焦点，被告魏连升、张长存均未提供证据。本院经审理查明：原告王根旺于2012年11月29日运送价值6300元的沙发四套至宝莱佳家具店，被告张长存收货并出具收条1份，后原告多次向被告魏连升、张长存索要货款，二人拒不偿还。本院认为：被告张长存为原告出具的收条证明收到原告所送价值6300元沙发四套，事实清楚、证据确凿。张长存出具的收条上虽写有“宝莱佳家具广场、代办张长存”但没有宝莱佳家具广场的盖章或经营人签名，张长存也没有证据证明系给被告魏连升打工而代收家具，被告张长存应对自己的收货行为承担偿还货款的责任。原告没有证据证明此次买卖行为与被告魏连升有关，要求被告魏连升承担偿还责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长存自本判决生效之日起5日内偿还原告王根旺货款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序进行审理，减半收取案件受理费25元，由被告张长存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员孟胜二〇一五年八月十二日书记员郭海军 搜索“”