（2015）陈刑初字第00077号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-18

案件名称

陶某盗窃罪、交通肇事罪，任某某、柏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,任某某,柏某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第一百三十三条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书（2015）陈刑初字第00077号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人陶某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县乌什塔拉乡，捕前无固定住所。2007年8月因犯盗窃罪被安康市铁路运输法院判处有期徒刑7年，并处罚金7000元；2013年8月2日因犯盗窃罪被陕西省宁强县人民法院判处有期徒刑1年6个月（刑期自2013年1月13日起至2014年7月12日止），并处罚金3000元。2014年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，同年10月1日被刑事拘留，11月7日被执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。被告人任某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省灵台县西屯乡，捕前住咸阳市渭城区。2006年因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑10年6个月，并处罚金10000元，2013年12月25日被减刑释放。2014年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，同年10月1日被刑事拘留，11月7日被执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。被告人柏某，男，汉族，初中文化，农民，家住陕西省泾阳县云阳镇。2014年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处三原站派出所民警抓获并羁押于西安铁路公安处看守所，2014年10月20日移交于宝鸡市公安局高新技术产业开发区分局，2014年10月21日被刑事拘留，11月7日被执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。辩护人路钢，陕西克利律师事务所律师。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪、交通肇事罪，被告人任某某、柏某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员冯新君出庭支持公诉，被告人陶某、任某某、柏某及柏某的辩护人路钢到庭参加诉讼。期间补充侦查一次，现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：一、2014年7月21日凌晨，被告人陶某伙同张某某（另案处理）驾驶车辆窜至扶风县降帐镇西闸口，盗窃“春旺”商贸服务部现金6850元、三星笔记本电脑一台、飞天茅台白酒三瓶、五粮液1618白酒四瓶、珍品王子白酒六瓶、软中华香烟十一条、南京九五至尊香烟八条、天赋好猫香烟四条、硬中华香烟五条、软蓝芙蓉王香烟二条、贵烟玉液二号香烟三条、软金沙香烟四条、红好猫香烟二十条、芙蓉王香烟九条、盛世好猫香烟七条、软中华香烟四盒、苏烟二盒、软黄鹤楼论道香烟二盒、天赋好猫香烟三盒。后由张某某变卖，赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品价值49431元。二、2014年9月5日凌晨，被告人陶某、任某某驾车窜至扶风县南二路祥云商城，盗窃“老窖名酿”商铺现金4500元、天之蓝白酒六瓶、海之蓝白酒五瓶、长城红酒一瓶、张裕红酒一瓶、黑色惠普电脑一部。赃物由被告人任某某变卖，赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品价值3930元。三、2014年9月8日凌晨，被告人陶某、任某某、柏某驾车窜至扶风县降帐镇车站街道，盗窃“易如心”烟酒店现金1000元、芙蓉王香烟八条、红好猫香烟六条、黑兰州香烟五条、软黄鹤楼香烟五条、南京香烟二条、利群香烟三条、苏烟六条、好运来香烟三条、珍品猴王香烟十四条、金白沙香烟八条、云烟五条、爱喜香烟三条。赃物由被告人任某某变卖，赃款已挥霍，经鉴定，被盗物品价值11910元。四、2014年9月21日凌晨，被告人陶某、任某某、柏某驾车窜至陈仓区磻溪镇风鸣村，盗窃310国道边“未来星”商店怡捷牌眼部按摩仪三部、芙蓉王香烟五盒、珍品猴王香烟七盒。后又窜至党家堡村，盗窃“秦旺”自选超市现金8600元、尼康数码相机一部、联想台式电脑一台、芙蓉王香烟一条零八盒、红好猫香烟一条零八盒、精品猴王香烟一条、黑兰州香烟一条、利群香烟一条。赃物在逃跑时抛弃。经鉴定，被盗物品价值3270元。五、2014年9月21日5时30分许，被告人陶某在宝鸡市陈仓区磻溪镇盗窃后驾驶套牌陕DUW2**（实际车牌照为陕AOAX**）大众朗逸小轿车沿310国道由西向东行驶至1296KM＋200M处时，将一名无名女性碰撞，致其当场死亡，后驾车逃逸。经交管部门责任认定，被告人陶某负本次事故的全部责任。综上，被告人陶某参与盗窃五起，盗窃价值89491元，被告人任某某参与盗窃四起，盗窃价值33210元，被告人柏某参与盗窃三起，盗窃价值24780元；被告人陶某交通肇事一起并逃逸。对被告人陶某应当以盗窃罪、交通肇事罪追究其刑事责任；对被告人任某某、柏某应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某、任某某系累犯，依法应当从重处罚。提请依法判处。审理中，被告人陶某对公诉机关指控其交通肇事并逃逸的事实供认，对指控其参与盗窃扶风县“春旺”商贸服务部、“老窖名酿”商铺、“易如心”烟酒店财物的事实不予承认，对指控其参与盗窃陈仓区“未来星”商店、“秦旺”自选超市财物的事实表示不知情，辩解他驾车在路边等候属实，但不知任某某、柏某是去盗窃。被告人任某某、柏某对公诉机关指控其盗窃事实无异议。辩护人路钢的辩护意见：1、被告人柏某无前科劣迹，属于初次犯罪，主观恶性及社会危害性较轻；2、被告人柏某在共同犯罪中不是犯意提起者，未提供作案工具，未参与销赃，分得赃款较少，故柏某所起作用较小，罪责较轻；3、被告人柏某具有坦白情节；4、被告人柏某的家属赔偿了部分被害人的经济损失。综上，建议对被告人柏某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、2014年7月21日凌晨，被告人陶某伙同张某某（另案处理）驾驶车辆窜至扶风县降帐镇西闸口，盗窃张宏博经营的“春旺”商贸服务部现金6850元、三星笔记本电脑一台、飞天茅台白酒三瓶、五粮液1618白酒四瓶、珍品王子白酒六瓶、软中华香烟十一条零四盒、南京九五至尊香烟八条、天赋好猫香烟四条零三盒、硬中华香烟五条、软蓝芙蓉王香烟二条、贵烟玉液二号香烟三条、软金沙香烟四条、红好猫香烟二十一条、芙蓉王香烟九条、盛世好猫香烟七条、苏烟二盒、软黄鹤楼论道香烟二盒。后由张某某变卖，赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品价值49431元。上述事实，有下列证据证实：1、共同作案人张某某供述，陶某和任某某是他在安康监狱服刑过程中认识的。2014年7月上旬一天，具体时间记不清，他事先联系了陶某、任某某准备到扶风县这边盗窃烟酒，后三人驾驶由他租的车到扶风县降帐镇踩点，发现街道一丁字路口边上有一家烟酒店，三人商议晚上盗窃。到了次日凌晨一、二点左右，三人到踩点的地方，由陶某把车倒在商店门口，他用自制的钢锥撬开商店的卷闸门，任某某在一旁望风，他一人进店把烟酒抱出交给任某某，由任某某放在车的后备箱及后排座位上，他还盗窃了一台笔记本电脑和一个半米高的保险柜，还在柜台盗窃约1100元营业款。后在回咸阳的路上把保险柜撬开，内有1400元左右的现金及一些纸质的东西等。第二天他一人开车将所盗烟酒变卖，得款一万多元，盗窃的现金及变卖烟酒所得的现金均交由任某某保管，用于他们共同花销。2、被告人陶某曾在公安机关两次供述，2014年7月20日左右一天凌晨，他与张某某在咸阳西面一个镇街上盗窃过一家烟酒店，当时他驾驶张某某租来的车，张某某指路，最后将车停在一个烟酒店门口，然后两人戴上口罩和手套下车，张某某用一个起子一样的工具将卷闸门锁撬开，又将内侧玻璃门一块玻璃砸碎，后张某某带一个提包进店，他在外望风。张某某进店后先将酒装进提包递出来，由他放到车的后备箱中，接着抱出一蛇皮袋烟，由他放在车的后备箱，第三次张某某抱出一个保险柜，由他放在车中。后他去发车准备逃走，张某某又进店抱了一些东西，后张某某坐副驾驶位，他们就逃跑了。回去之后他在咸阳一个小旅馆住下休息，张某某直接将车开走，所盗物品的下落他不清楚。被告人陶某在公诉机关讯问时也承认其参与了该次盗窃。庭审中仅承认他去过现场，辩解张某某提出盗窃犯意后他不同意参与盗窃而离开现场。3、被害人张宏博陈述及被盗物品清单证实，他在降帐镇西闸口经营“春旺”商贸服务部，2014年7月21日3时30分到4时10分左右他的服务部被盗，当日6时左右，他打开东侧门进店，发现南侧玻璃门一扇被砸碎，店内的保险柜、笔记本电脑及货架上的香烟、白酒被盗。经查看店内视频监控发现有两个年轻小伙开的小轿车，将店门撬砸开，进入店内盗窃的，两个小伙都带有口罩、手套。经清点，保险柜内有现金4100元、公章3枚、身份证、银行卡、现金支票、欠条等物品，收银台抽屉现金2750元被盗，被盗其余物品与起诉书指控相一致。从店内监控视频看，这两个小伙一胖一瘦，较瘦的小伙进店搬东西，较胖的小伙在外接应并放入后备箱内。4、烟草配送单证实，张宏博经营的商贸服务部被盗香烟在烟草公司配送范围之内。5、被告现场店外视频及2014年7月21日凌晨3时30分许扶风县公安局降帐高清治安卡口拍摄进入案发现场照片经被告人陶某辨认，进入盗窃现场的车辆系他与张某某当晚驾驶的车辆，卡口照片中驾驶位人员就是陶某本人，副驾驶位人员系张某某。6、2014年10月22日被告人陶某对所盗窃“春旺”商贸服务部进行了指认。7、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，“春旺”商贸服务部被盗烟酒、电脑价值49431元。被告人陶某辩解他未参与该起盗窃，但他到过盗窃现场，在张某某提议盗窃后，他不同意参与盗窃而自行坐车回咸阳。根据张某某供述与被告人陶某在公安机关供述相联系、分析，被告人陶某供述其参与本起盗窃的事实经过与盗窃时间、参与人更相符合，被告人陶某的辩解理由不符合常理，也没有证据支持。合议庭意见认定被告人陶某参与了该起盗窃。二、2014年9月5日凌晨，被告人任某某等人驾车窜至扶风县南二路祥云商城，盗窃强某某经营的“老窖名酿”商铺现金4500元、天之蓝白酒六瓶、海之蓝白酒五瓶、长城红酒一瓶、张裕红酒一瓶、黑色惠普电脑一部。赃物由被告人任某某变卖，赃款已挥霍。经鉴定，被盗物品价值3930元。上述事实，有下列证据证实：1、被告人任某某供述，2014年9月初一天凌晨，他和陶某驾车在咸阳到宝鸡之间的一个县城偷了一家烟酒店。陶某当时在车上望风，他带着一把手电、一个黑布袋、一个丁字形锥子下车，用锥子撬坏卷闸门锁进入店内，发现有酒没有烟，就又将卷闸门拉下来，防止外人发现，后打着手电在一张电脑桌抽屉内盗窃现金3000多元，在一个放烟酒的柜子里盗窃有五、六百元现金，在柜台上挑了几瓶比较高档的酒装在布袋子拿出放在车后备箱中，又返回店中抱了几瓶酒放在车后备箱中，第三次返回盗窃了一台笔记本电脑。走的时候未拉下卷闸门，回到咸阳已是凌晨5点，陶某把东西搬到他租住的房子，两人一起去招待所睡觉。这次盗窃的现金有4000多元，十来瓶的天之蓝、海之蓝白酒，两瓶红酒，一台笔记本电脑。2、被害人强某某报案笔录证实，2014年9月5日6点30分发现其经营的“老窖名酿”商铺被盗，商铺防盗门开着，桌子抽屉内3000多元现金、烟柜里600元现金被盗，共计被盗现金4500元；酒架上六瓶天之蓝白酒、五瓶海之蓝白酒、一瓶长城红酒、一瓶张裕红酒被盗，同时被盗一台惠普笔记本电脑。3、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，强某某的商铺被盗物品价值3930元。公诉机关指控被告人陶某参与该起盗窃证据不足。理由：被告人陶某虽在公安机关供述过其参与了该起盗窃，也指认了盗窃现场，但对指认现场笔录拒绝签名；在公诉机关讯问及本院庭审过程中不予承认其参与该起盗窃，辩解其在公安机关承认系民警殴打所承认。再无其他证据印证被告人陶某参与了该起盗窃。合议庭意见，认定被告人陶某参与该起盗窃证据不足。三、2014年9月8日凌晨，被告人任某某、陶某、柏某驾车窜至扶风县降帐镇车站街道，盗窃张某某经营的“易如心”烟酒店现金1000元、芙蓉王香烟八条、红好猫香烟六条、黑兰州香烟五条、软黄鹤楼香烟五条、南京香烟二条、利群香烟三条、苏烟六条、好运来香烟三条、珍品猴王香烟十四条、金白沙香烟八条、云烟五条、爱喜香烟三条。赃物由被告人任某某变卖，赃款被分掉挥霍，经鉴定，被盗物品价值11910元。案发后被告人柏某之母已退赔被害人张某某经济损失2000元，张某某表示对被告人柏某予以原谅，建议对被告人柏某从轻处罚。上述事实，有下列证据证实：1、2014年9月初，他和陶某、柏某驾车在一个县城盗窃了一家烟酒店。在现场他们三人全部下车，每人戴了一顶鸭舌帽、一副手套和口罩，用丁型锥子撬开卷闸门锁拉开卷闸门进店，发现店里面与隔壁的服装店之间联一小门，烟酒店内装的是声控灯，他在柜台里找到一千多元零钱（无百元钞），烟都是中档烟，有芙蓉王、磨砂、南京、白沙、云烟，后他们三人将柜台和柜子里的烟装在一条蛇皮袋和一个纸箱里，装有六、七十条烟，分两次搬出放在车的后备箱中开车离开。这次所盗窃的烟被他与前次盗窃的酒一起卖掉，得款6300元，所盗窃的惠普电脑也送给对方了，便于以后打交道。后给柏某分了500元，给陶某分了2600元，剩的钱被他花费。2、被告人柏某对上述盗窃事实供认，供述盗窃经过与被告人任某某供述相同。3、被告人陶某曾在公安机关供述，2014年9月初一天凌晨，他和任某某、柏某在扶风一个街道盗窃过一家商店，找到这家商店后，他们三人每人带一顶鸭舌帽和一副手套和口罩，任某某用工具打开卷闸门锁，三人一起拉开卷闸门进店，先转着查看了一下，任某某说把烟装了，他们就一起把柜台和柜子里的烟装了一蛇皮袋和一纸箱，抬放在车的后备箱里，开车返回咸阳，将烟搬放在任某某的房子里，他就去找了一个招待所睡觉了。后来任某某分给他2600元，给他2000元租车的费用。4、被害人张某某报案陈述及张某某提供的被盗物品清单、烟草专卖手册证实，2014年9月8日7时20分左右，别人电话告诉他他的烟酒店卷闸门开着里，是不是被盗了，他就赶到店里，发现店门敞开着，店中烟和现金被盗。他调出店里监控观看，看到4点20分左右3个戴着鸭舌帽、口罩和手套的年轻人进到店里，把店里烟柜中的烟和收银台中的钱往他们带的一个大包里装，装完之后出店往东走了。张某某损失清单：现金1000余元，被盗烟的数量同起诉书指控。被盗香烟在烟草公司配送范围之内。5、被告人柏某对盗窃地点进行了指认，与其供述相一致。6、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，张某某商铺被盗烟的价值为11910元。被告人陶某庭审中不予承认其参与该起盗窃，但被告人任某某、柏某均供述被告人陶某参与了该起盗窃并分得赃款，被告人陶某曾经的供述与被告人任某某、柏某的供述能够相互印证，并被害人张某某也证实他查看过店内监控视频，证实系三名年轻人盗窃，三人装扮与各被告人供述相一致。能够证明该次盗窃系三人所为，并任某某、柏某证实与陶某共同盗窃。合议庭意见，认定被告人陶某参与了该起盗窃。四、2014年9月21日凌晨，被告人陶某、任某某、柏某驾驶套牌陕DUW2**（实际车牌照为陕AOAX**）大众朗逸小轿车窜至陈仓区磻溪镇风鸣村，盗窃310国道边程某某经营的“未来星”商店怡捷牌眼部按摩仪三部、芙蓉王香烟五盒、珍品猴王香烟七盒。后又窜至党家堡村，盗窃党某某经营的“秦旺”自选超市现金8600元、尼康数码相机一部、联想台式电脑一台、芙蓉王香烟一条另八盒、红好猫香烟一条另八盒、精品猴王香烟一条、黑兰州香烟一条、利群香烟一条。经鉴定，被盗物品价值3270元。三人盗窃后由被告人陶某驾车逃跑过程中，于2014年9月21日5时30分许，沿310国道由西向东行驶至1296KM＋200M处时，将一名无名女性碰撞，致其当场死亡，后被告人陶某驾车逃逸。在逃逸过程中抛弃当日凌晨所盗大部分赃物。经交管部门责任认定，被告人陶某负本次事故的全部责任。上述事实，有下列证据证实：1、被告人任某某供述，2014年9月20日下午6点左右，陶某叫他去宝鸡，陶某开着他租的黑色大众朗逸车接上他和柏某从咸阳上高速到眉县下高速，后在路边一辆黑色轿车上卸了一副陕D牌照换到车上，到宝鸡吃饭、按摩后大约是9月21日凌晨4点左右，他们打算从眉县上高速回咸阳，往眉县走的路上，他看见路边刚好有临街的超市、小店，因他刚磨好一些开锁工具，就想在临街的超市、小店试试工具，陶某和柏某表示同意。刚好看见第一家商店，他们商议由他和柏某去盗窃，陶某开车保持车不熄火，有事情可以及时跑掉。商量好后，他和柏某下车，他用工具撬坏商店卷闸门锁、又用剪钳剪断卷闸门两个角的锁，进店之后，他把桌子的抽屉拉开未找见现金或值钱的东西，柏某拿了十包左右的芙蓉王和磨砂烟，还有治疗近视眼镜三幅，再未翻找出值钱的东西。他们就离开商店继续往眉县方向走了二、三公里，看见路边一个超市，就让陶某开车在路边等候，他和柏某下车，由他撬坏卷闸门锁，进店之后他先翻柜子，将一些零钱和一部相机装进口袋，又在下面柜子找见5000元左右的现金。柏某在其他地方翻了一阵，他们走时将柜台上一台联想电脑一体机盗走。大约走了10公里左右，他当时坐副驾驶位半眯半醒，突然听见咚的一声，他一下子清醒了，当时陶某已经把车停下来了，他问陶某怎么回事，陶某说好像把人撞了，问咋办？他和柏某说既然撞人了赶紧跑，陶某就开着车逃跑了。天亮后他们担心路上遇见交警查车，就把那副假车牌摘下来扔了，又担心交警看见车上的赃物起疑心，又将偷来的电脑、相机、香烟全部扔到路边。只有现金他交出一部分零钱给他们每人分了几十块，剩下的5300元他自己独得，还有眼镜因为体积小容易携带，每人分得一副。2、被告人柏某供述，2014年9月21日凌晨，他和任某某、陶某驾驶一辆黑色大众轿车，在眉县路边偷了一副车牌挂在车上，然后在宝鸡盗窃了一家商店和一家超市，在商店盗窃了十几包香烟和三幅治疗近视的眼镜，在超市盗窃了几条香烟、一台白色一体电脑、一部相机。回西安途中，陶某驾驶黑色大众轿车将人撞了，当时将人撞飞了，将车的挡风玻璃撞破了，陶某将车开上他们逃跑了，快到咸阳时将偷的东西全部扔了。3、被告人陶某曾在公安机关供述，2014年9月20日19时左右，任某某让他开车接上任某某和柏某从咸阳上高速准备到宝鸡，从眉县下高速走西宝南线，任某某和柏某在路边卸了一副车牌挂在车上，到宝鸡吃饭、按摩后已是21日凌晨，返回途中，任某某让他将车停在路边，任某某与柏某下车去偷东西，看见来人让他按喇叭，他两去了公路对面的门面房，十几分钟后两人抱了一些盒子和烟。走了5分钟左右，任某某又让他停车，任某某和柏某去路边门面房转了转，任某某返回拿了剪钳，他看见他们两人将一个超市门锁剪开进去了，他们出来时手里抱着几条烟，还有一部电脑。继续走了5分钟左右，当时天下着雨，他开车很快，他忽然看见公路上有一个人，当时刹车已经来不及了，车就直接撞到人了，撞人的声音很大，当时将人撞飞了，将车的挡风玻璃也撞破了，他这面还能看清路面，副驾驶位看不清路面了。他当时也吓坏了，任某某说不要听继续走，他就继续开车往西安方向走，怕有监控摄像，尽量走小路，任某某说怕交警查车，就和柏某将偷来的东西扔了。他将车开到武功天已亮了，就将车停在路边，换掉车牌。任某某怎样将车弄到修理厂的他不知情，直到9月24日车主将他叫到修理厂扣住，让他赔一万元，后来任某某给车主赔了一万元，写了一张六千元的欠条，他才被放走。4、公安机关采集的公路卡口照片证实，被告人陶某、任某某、柏某驾驶一辆大众黑色小轿车于2014年9月20日21至22时许由东向西经过眉县、岐山、陈仓区；2014年9月21日3时至6时许由西向东经过陈仓区、岐山、眉县槐芽；车的牌照为陕DUW2**。上述运行轨迹与三名被告人供述能够相互印证。5、被害人程某某陈述证实，2014年9月21日7时许，他发现自己在位于310国道路边经营的商店发生被盗，卷闸门锁被撬坏，卷闸门两边明锁被剪断，被盗物品有三部怡捷牌眼部按摩仪、5盒芙蓉王香烟、7盒珍品猴王香烟。6、被害人党某某报案及陈述证实，2014年9月21日8时许，他发现自己经营的“秦旺”超市发生被盗，经清点，被盗现金8600元（桌子下抽屉内5200元、其妻化妆包内装600元、桌子上抽屉内流动资金2000元、床上背包内800元）、一台电脑、一部数码相机、芙蓉王香烟一条、红好猫香烟一条、金色猴王香烟一条、黑兰州香烟一条、利群香烟一条、散装芙蓉王香烟八盒、散装红好猫香烟六盒。7、现场勘查笔录及照片证实，经对“未来星”商店和“秦旺”自选超市进行勘察，两家门店门锁损坏情况与被告人任某某、柏某供述相一致，两家商店内均有翻动痕迹，“未来星”商店内西侧货架下地面上有一箱饮料箱上可见踩踏痕迹。与被告人任某某、柏某供述的盗窃经过相互印证。8、被告人柏某对其伙同陶某、任某某盗窃“未来星”商店、“秦旺”超市进行了指认。9、经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，“未来星”商店和“秦旺”超市被盗物品价值3270元。10、交通肇事报案人冶某某证实，2014年9月21日6时许，他开车途径310国道八庙村路口约300米处时，看见地上趴着一个人一动不动，地上有许多血，周围无其他车辆，就打电话报警了。11、陕AOAX**大众朗逸小轿车所有人董某某证实，他将其所有的陕AOAX**大众朗逸小轿车放在顺腾汽车租赁公司出租，2014年9月21日晚车辆GPS信号丢失，9月22日8时30分信号出现，他在阿房（西安）一路一修理店找见该车，当时车辆未悬挂号牌，发动机盖和前挡风玻璃全换成新的了。后通过租赁公司找见租车人陶某，陶某称车撞到电线杆上了，他不信陶某所说，就报警了，经过处理，由陶某负责将车修好，并赔偿他损失1.6万元。12、证人周某某、杜某、纪某某证言及租车合同、相关协议、修车发票等证实，周某某与董某某是朋友关系，董某某将自己所有的陕AOAX**大众朗逸小轿车放在周某某经营的顺腾汽车租赁公司出租，该车被陶某2014年9月9日租赁，9月25日退租，期间陶某说车撞电线杆上了，周某某查看过车辆，车的发动机盖有点变形，与挡风玻璃已换成新的。2014年9月21日中午，由纪某某联系杜某将陕AOAX**大众朗逸小轿车运至杜某经营的修理厂维修，维修前该车发动机舱盖前右有变形，前挡风玻璃破碎，中网碎了，没有前车标。13、道路交通事故现场勘查记录及照片证实，事故现场状况，现场提取死者骨骼一份，大众车标一个，塑料碎片三块；现场死者一名。14、2014年10月17日，经对交警部门扣押的陕AOAX**大众朗逸小轿车进行勘验检查，车身为黑色，前引擎盖支撑架固定螺栓有拆卸痕迹，右前大灯固定螺栓有拆卸痕迹，右前大灯支架有断裂痕，前挡风玻璃未粘贴检验、保险、环保标志，原引擎盖右前角处不规则凸凹变形。15、经宝鸡市渭滨区公安司法鉴定中心对本案交通事故尸体进行检验，死者为70岁左右的女性，系重型颅脑损伤死亡。16、经交警部门登报、张贴公告、信息查找，未查找到死者身份信息。17、经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队事故责任认定，陶某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未注意观察前方道路情况，未按照操作规范安全驾驶，且在发生交通事故后逃逸，是引发事故的直接原因，负事故的全部责任。本案综合证据：1、受案登记表、公安机关情况说明证实，本案案发均系报警立案。2、破案经过证实，各被告人系抓获归案，且在被刑事拘留前均有被限制人身自由情形，应予折抵刑期。3、共同作案人进行了相互辨认，确定了身份。4、提取笔录、扣押清单等证实，2014年9月30日民警在被告人任某某驾驶的车辆后备箱内查获提包一个，内装有剪钳、螺丝刀、手电、帽子、衣服、口罩、手套、自制工具、干扰器等盗窃用作案工具。被告人任某某、陶某、柏某均进行了指认，承认系其盗窃用作案工具。2014年9月28日民警在被告人任某某租赁的位于咸阳市渭城区毕塬东路塔尔坡村的房子内查获的物品中，有一台眼部按摩仪，被告人任某某、陶某、柏某均指认系在“未来星”商店所盗窃物品，已发还被害人。5、刑事判决书、释放证明等证实，被告人任某某、陶某系累犯。6、户籍信息、身份证复印件证实，三名被告人的身份及年龄。7、辩护人路钢提交的收款收据、谅解书、被告人柏某一贯表现证明证实，被告人柏某之前无犯罪记录，案发后柏某之母已退赔被害人张某某经济损失2000元，张某某表示对被告人柏某予以原谅，建议对被告人柏某从轻处罚。综上，被告人陶某参与盗窃作案四起，盗窃价值81061元，被告人任某某参与盗窃作案四起，盗窃价值33210元，被告人柏某参与盗窃作案三起，盗窃价值24780元；被告人陶某交通肇事一起并逃逸。被告人陶某、任某某系累犯。本院认为，被告人陶某参与盗窃作案四起，盗窃数额巨大，被告人任某某参与盗窃作案四起，盗窃数额较大，被告人柏某参与盗窃作案三起，盗窃数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陶某交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人陶某参与四起盗窃事实，数额81061元的事实及交通肇事事实成立。指控被告人任某某、柏某盗窃事实成立。被告人任某某、柏某归案后自愿认罪，柏某亲属赔偿了部分被害人的经济损失，可酌情对被告人任某某、柏某从轻处罚。辩护人建议对被告人柏某从轻处罚的辩护意见成立，但被告人柏某参与多次盗窃，并流窜作案，也未全额赔偿被害人的经济损失，主观恶性和社会危害性较大，不适宜适用缓刑，辩护人建议对被告人柏某适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万一千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十八日起至二0二三年九月二十七日止），并处罚金一万一千元（限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十八日起至二0一七年五月二十七日止），并处罚金五千元（限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十四日起至二0一六年四月十三日止），并处罚金三千元（限判决生效后一个月内缴纳）；四、附案作案工具没收存作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　张亚萍人民陪审员　　贾明孝人民陪审员　　郭乃全二〇一五年八月十二日书　记　员　　李峰涛 更多数据：搜索“”来源：